ChatGPT還是Gemini？她轉職想訂閱AI工具求解　過來人推這款「深度工作」首選

隨著AI蓬勃發展，能夠運用得宜，就能提升工作效率。一名女網友近日發文表示，由於轉換跑道需要大量使用AI，剛好續約電信門號贈送4000元AI升級版折抵金，但不知該訂閱ChatGPT還是Gemini？求助過來人給建議。不過，對於兩個AI工具，各有擁護者；也不少人建議，其實Claude的功能更適合原PO。

新工作要靠AI輔助　想訂閱試看看

這名女網友是日前在Dcard以「ChatGPT跟Gemini，大家覺得哪個好用….跪求建議」為題發。原PO表示，剛到新公司任職，工作內容需要AI蒐集資料、統整、文案潤飾，甚至包含創意發想與圖片美感分析。她坦言，過去非常排斥AI，深怕被捏造的資料誤導，反而要花更多時間查證，直到朋友極力推薦，加上工作真的需要，以及有電信續約贈送4000元折抵金，才決定嘗試訂閱使用看看。

各有優缺點　OL想問前輩怎麼選？

至於，ChatGPT跟Gemini的優缺點。原PO指出，經過爬文發現，ChatGPT邏輯清晰、擅長深度推理，且記憶功能比較好，但缺點是偶爾可能會捏造資料；Gemini比較人性化、製圖能力強，資料準確度較高，也會主動把資料表格化，但缺點是「金魚腦」，容易忘記指令。由於兩者各有好壞，她想知道職場前輩怎麼選？

不少人傾向Gemini　寫程式GPT略勝

貼文一出，引發熱議，多數人傾向Gemini，「兩個都用過，我最後選Gemini，雖然有時候真的很像我媽在碎碎念，但生出的內容是比較有人性的回應」、「Gemini 問它東西出錯率比較低欸，GPT很容易亂答」、「Gemini真的大推，順便再推一個同樣是Google的NotebookLM，神到X北」。不過，也有網友提到ChatGPT寫程式的功能強力，「寫複雜程式碼的話GPT略勝一籌」。

Claude被點名「唯一解」　綜合能力強

此外，也不少網友提到另一個工具，「有Claude這個選項一定選，沒有的話Gemini>ChatGPT」、「不能選Claude嗎」、「Claude唯一解」。據了解，Claude是Anthropic公司開發，被視為目前最適合「深度工作」的AI輔助，不管寫文章、做設計、寫程式、做研究，其思考深度和長文本處理能力，都是市場上數一數二的。

加鏡LINE新聞不漏接
台積電占比逾5成！妹子拋問「為何還要買0050？」　老手點出關鍵：本質完全不一樣
別小看這1元！他好奇影印店賺什麼？　內行曝「暴利真相」：半天能進帳數幾萬