除役鷹式飛彈赴烏參戰！ 前美國防官員揭密「戰略剩餘物資運用」流程
MIM-23鷹式防空飛彈，在過去63年中，守護著台灣的防空領域，目前已經光榮除役。不過它的「生涯」還沒結束，相關人士低調證實，在烏克蘭和俄羅斯的衝突中，鷹式飛彈已經由美方買回，援贈烏克蘭。
烏軍面對空中威脅，前空軍F-16種子教官黃揚德指出，因為愛國者飛彈的成本相對較高，用造價130萬美金的愛國者飛彈去攔截低成本的無人機並不划算。而技術面上，前美國國防部官員胡振東提到，鷹式飛彈對於機動性強的戰機有性能限制，因為它需要持續的雷達追蹤，而這些戰機可以很容易地擺脫追蹤。然而，無人機和巡弋飛彈則沒有這樣的系統，因此鷹式飛彈在這些目標面前更具優勢。
空軍除役的鷹式防空飛彈，目前的產權已經不屬於台灣。胡振東補充，像這類美製武器戰略剩餘物資的運用，在美國的Excess Defense Articles(EDA)系統上，如果一個國家不再需要某種武器系統，它可以透過登錄系統，廣告週知，然後經過美國的審批程序，將該武器系統購回，再轉移給其他國家。
其實過去不乏類似的案例，例如1973年美國把一部分軍援給中華民國的F-5A/B戰鬥機轉贈給南越空軍；而1980年代，在台灣空軍籌獲F-16戰鬥機之前，美國也曾回收過去軍援丹麥的F-104戰機，轉賣給台灣。
前空軍F-16種子教官黃揚德指出，如果台灣不再使用鷹式飛彈並將其回售給美國，美國可能會將其進行改良和整合並轉移給烏克蘭。同時，台灣也可以獲得資源來運用於其他用途，不管是直接獲得資金或者當作未來的軍購扣款。
但未來空軍F-5E/F的除役處理，會不會尋求類似途徑，則還有待觀察。
而對於台灣東部與外離島的空防缺口，在鷹式飛彈除役後，已經得到補充。根據軍事評論員施孝瑋的說法，天弓三型防空飛彈的射程遠大於現有的鷹式飛彈，對於飛機的射程最大可達到200公里。雖然在實際作戰中不太可能達到如此遠的射程，但100多公里的射程絕對是可行的。相對而言，天弓三型可以覆蓋到海峽中線以東的範圍，有效地防衛該區域。而鷹式飛彈則無法達到這一範圍，只能在對方已經接近鄰近水域甚至進入領空之後才能有效攔截。
面對敵情和軍力變化，軍備的「新陳代謝」是不可避免的。這種調整也為我國的防務支出提供了更多彈性和調度空間，以應對不斷變化的需求和挑戰。
留言 12