宋國誠專欄：誰才是抗日戰爭的「中流砥柱」

今年是抗戰勝利80週年，根據中共解放軍報消息，「解放軍出版社」近日修訂再版《中國抗日戰爭史》，聲稱該書展現中國共產黨「作為全民族抗戰中流砥柱的光輝形象」，再度強化其抗戰的敘事立場。報導宣稱，該書「運用歷史唯物主義的立場觀點方法，以獨特的軍事視角、翔實的歷史資料和嚴謹的史學邏輯，客觀記述中國人民14年浴血奮戰的鬥爭史」，凸顯中國在世界反法西斯戰爭中的地位和作用，展現中國共產黨「作為全民族抗戰中流砥柱的光輝形象」。

更值得注意的是，中共將於9月3日舉行閱兵。國台辦不忘順勢向台灣統戰。宣稱將邀請台灣民眾出席閱兵儀式。換言之，閱兵之外還特意展示「一個中國」的原則，向台灣炫耀其窮兵黷武的軍容與實力。

中共抗戰歷史的「僭越敘事學」

前述報導所謂「獨特的軍事視角」和「嚴謹的史學邏輯」，與所謂「唯物辯證法」毫無關聯，實際上是中共對抗戰歷史的篡改和變造，我稱之為「僭越敘事學」。面對這種虛構論述，必須採取「解構敘事」（deconstructive narration）予以揭穿和重構。

80年來，中共從未停滯一種漸進式的歷史話語變造運動，尤其是近年來，中共的抗戰敍事經歷了「僭越的敍事轉換」，這是由中共官方、宣傳機器、御用學者和聽命機構，歷史教育人員等等所合謀的「篡史共業集團」。從「結構語言學」的學理論之，中共就是運用「能指」（signifier，抗戰者）─所指（signified，抗日戰爭）」之間指涉關係的轉換，由首先擴大「所指」（抗日戰爭）的時間幅度，將抗戰8年變為14年，再對早期「國民政府領導抗日」（能指），置入補充性的新能指（敵後戰場），通過對「敵後戰場」的強化灌輸和單向宣傳，逐步以「敵後戰場」侵蝕「正面戰場」的敘事地位並取而代之，最終形成「中共是抗日戰爭中流砥柱」的虛偽論述。

這就是中共不斷修訂和再版「中國抗日戰爭史」的原因，也就是凸出「敵後戰場」的游擊戰並誇大其歷史作用，以類似「消極抗戰」的捏造之詞，將國軍抗戰的貢獻邊緣化、降格化，進而竊占國民政府領導抗日戰爭的正統地位，以偏蓋全、變賊為王。

中共竄史三策略

中共的僭越敘事，主要採取三種策略：竄改史實、污衊抗日名將、消滅國軍抗戰史蹟。

1，毛澤東是竄改抗戰史實的始祖

在抗戰還未結束之前，中共就開始竄改史實。1945年，毛澤東在中共「七大」的報告：《論聯合政府》一文中，就黑白顛倒的提出：「共產黨領導的武力和民眾已成了抗日戰爭中的中流砥柱」，這就是「中流砥柱」一詞的由來。

當年8月13日，在「共產國際」的情報通知並預知日本即將投降之下，毛澤東趕在日本宣佈投降的前兩天，發表《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》的文告，後又撰寫一篇從這份文告摘錄出來的文章：《桃子該由誰摘》，指出「抗戰勝利屬於人民，蔣介石在抗戰時期袖手旁觀，等待勝利，保存實力，準備內戰」云云。說蔣委員長「袖手旁觀」，這種欺世謊言竟也說得出口！但卻證明毛澤東抗戰還沒有結束就開始篡奪抗戰史實，目的是破壞蔣介石接收日本投降的權力（受降權），並準備發動內戰。實際上，袖手旁觀的正是毛澤東自己，保存實力、準備內戰的正是毛澤東自己，下山摘桃子的也正是毛澤東自己。換言之，毛澤東把自己的陰謀和野心「倒掛」在蔣委員長身上！

2，敵後打游擊，也叫「中流砥柱」！？

中共宣稱在抗日戰爭的貢獻是：「開闢敵後戰場」，既然是「敵後」，也能叫「中流砥柱」？可有聽說敵後戰場「領導」正面戰場的論調嗎？正面作戰的不是主力，敵後打游擊的才叫主力，這是什麼「嚴謹的史學邏輯」？是什麼「唯物辯證法」？根本上就是「公然篡奪抗戰史實」！另外，依據抗日戰爭期間最高統帥部收到各戰區遭受共軍襲擊的正式電報，共有395次之多，這又證明中共所謂「敵後戰場」，根本就是「偷襲戰場」！

實際上，在抗日戰爭爆發時，在國家統一軍隊的體制下，中共的武裝力量不能叫做「工農紅軍」，否則即是「叛國」。中共的武裝力量頂多只配稱為「游擊隊」。試問，光是一支敵後游擊隊，就能夠打敗強大的日軍嗎？光是這支「偽軍」，就能領導抗戰勝利嗎？試問，二戰期間，美國犧牲了多少兵力才打贏了太平洋戰爭？宣稱游擊隊打敗日本皇軍，十足是「抗戰神話的編造」！

實際上，在「政府軍」存在的狀態下，自稱「紅軍」就是叛軍，這正是國民政府清剿這種「國中有國、軍中有軍」之叛國行為的原因所在。直到抗戰爆發之後，為了執行「抗日民族統一戰線」一致對外，國民政府收編了中共的游擊武裝力量，中共才有了正式的番號，也就是「八路軍」和「新四軍」。八路軍總數 4.6萬人，新四軍人數1萬人，合計不過5.6萬人，光是這5.6萬人，就能打敗日本百萬大軍！（日本在華軍力最多達到200萬人），這又是史上聞所未聞的戰爭神話！

中國抗戰勝利的果實，屬於中華民國，無人可竊取，吾人可篡奪！（中美士兵互立國旗／維基百科）

國共在抗戰中的犧牲成比例乎？

2015年，前總統馬英九在「抗戰勝利70周年大閱兵」時發表講話，指出兩個重點：

（1）整個抗日戰爭期間，中華民國是「中國唯一合法政府」，將中正是國家領導人、軍事委員會委員長、中國戰區統帥，在抗戰結束之前，下轄國民革命軍120個軍、354個師，此外尚有獨立旅、獨立團等，兵力達500萬人。以國共500萬：5.6萬的軍力對比，如果不是蔣委員長領導抗日，難道是躲在延安窯洞的毛澤東？

（2）依據中華民國國防部統計，八年抗戰期間，從「松滬會戰」起，國民革命軍與日軍歷經了22場重要會戰，1117次大型戰役，3萬8931次小型戰鬥，其中268位國軍將領殉國，321萬8125位官兵傷亡，中國人民死傷3000萬以上，這還不說中華民國第一代空軍、中央航空學校第一屆1700名畢業生，全數為國捐軀的悲壯故事！在台灣「忠烈祠」紀念的268位抗日殉國將領中，只有出身黃埔一期的八路軍副參謀長左權少將（中華民國追封），為掩護太行山八路軍總部撤退而犧牲（另一說是戰場上主動求死）。這種268：1的比例，中共竟妄稱領導抗日戰爭勝利！

被中共視為「頭號大右派」章伯鈞之女、知名作家章詒和，曾經在微博上發文：「依據日本公布二戰在華陣亡的人員數據：死於國軍之手為31萬8883人，死於共軍之手為851人……」。

章詒和還發布了相關詳細數據：在中共誇大宣傳的「百團大戰」中，共軍擊斃敵人302人，「平型關大捷」擊斃敵人167人，1938年「晉察冀秋季反圍攻」擊斃敵人39人……總共合計擊斃日寇599人，加上一些零星的小戰鬥，合計被共軍擊斃的日軍只有851人。章詒和指出，這些日軍死者都有姓名、年齡、家鄉、部隊、死亡地點、被誰所殺等等詳細記錄，顯示此一數據為真實記錄。

這一數字，比起國民革命軍第9戰區司令薛岳，僅僅四次長沙會戰就殲滅日軍10幾萬人。比起由孫立人領導的新一軍，也就是「中國遠征軍」，在兩次緬甸戰爭中殲滅日軍3萬3千餘人，是什麼比例？

851：13萬3000人，這叫做「中流砥柱」？實際上應該稱之為「下流砥柱」！

實際上，所謂「平型關大捷」只是中共跨大戰果的篡改和宣傳。

依據張琪閔所撰《抗日戰爭之平型關戰鬥淺論》（《清流月刊》，民國104年7月號）所述：「平型關之戰」經中共特意宣傳，已成為世人盡知的大新聞、大戰鬥、大勝利。但經考證後，不過是林彪率115師於民國26年9月25日在東河南鎮小溝中，伏擊日軍第5師團非戰鬥部隊─陸上運輸隊，戰鬥半天，全部日軍（200至500人）多數殲滅或自殺，僅有一名被俘輕傷的日兵逃走。共軍傷亡約600餘人，收繳不到一百枝步槍及所運輸物資，如此而已。

又根據國民革命軍第15軍軍長劉茂恩將軍的《劉茂恩回憶錄》所詳述，18集團軍（八路軍）則是協同參加左翼雁門關一帶，所以在主戰場正面沒有見到他們的影子；……後林彪獲知敵軍輜重隊400來人，多數徒手，少數步槍，在蔡家峪落後，乃以以大嚇小的手法乘機出襲，虛晃一下就逃之夭夭。中共為了掩飾他們隨便逃走，後來竟誇大宣傳什麼『平型關大捷』，以欺騙世人，從此便不聽中央，到處遊來遊去，襲擊國軍，破壞抗戰……。

中共不斷污衊國軍將領！　

國軍抗日將領，包括薛岳、孫立人、張靈甫、廖耀湘、王耀武、胡璉、杜聿明、衛立煌、陳誠等眾多抗日名將，在中共抹黑宣傳之下，統統被打入「歷史反面人物」，甚至被污衊為「戰犯」，僅僅因為在國共內戰時，這些將領參與對共產黨的作戰。在一部《遠征遠征》的電影中，甚至捏造孫立人將軍屠殺日俘2萬人！另外，依據郭廷鈺教授的《中國現代史》一書所記載：「1949年以後，遺留在大陸被中共殺害的國軍有300萬人，遺留在大陸的國民黨黨員被殺的有140萬人」。殺害國軍和國民黨員，這叫作「暴力殺害抗戰史實」！

破壞國軍的抗戰史蹟

另外，位於雲南騰沖的「國殤墓園」安放着3346位抗日陣亡將士的忠骨，這個墓園經常被搗毀，不少將士的屍骨暴露於荒野。「嶽麓山」附近的73軍陣亡將士紀念牌，埋葬着參加三次長沙大會戰為國捐軀的國軍將士的忠骨，在文革時也被紅衛兵搗毀。這種褻瀆民族英靈的政權，竟也敢自稱「中流砥柱」！

毫無疑問，中國抗戰勝利的果實，屬於中華民國，無人可竊取，吾人可篡奪！（本文為《宋國誠專欄》抗戰勝利80周年系列專文3之2）

【延伸閱讀】宋國誠專欄：中共沒資格紀念抗戰勝利

※作者為本報專欄作家，政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》（YT頻道）主持人：；《宋國誠觀點》（Blog）版主：；最近著作《失速中國》（2024, 今周刊出版）