請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

書評》為「無史無名」的「眾小人群」立傳:《逃亡者手記》

Openbook閱讀誌

更新於 05月27日10:24 • 發布於 05月27日10:30 • 丹增金巴Tenzin Jinba

在堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋之間,我總是站在雞蛋一邊。是的,無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤,我也還是站在雞蛋一邊。

——村上春樹,2009年耶路撒冷文學獎獲獎致辭

2025年秋,我先後站在中國南北兩座學府——浙江大學與北京大學,以「高原智慧」為題,分享自己對傳統生態知識的反思。那並非什麼新創的學說,而是對腳下土地一次古老而執拗的重新認識。我談及雪域世居者與山川草木之間那份綿延已久的「契約」,也直言批判當下盛行的「交易性」原則——那種試圖為萬物標價、待價而沽的世界觀——如何侵蝕著傳統與生態。

提問環節,總有年輕而明亮的眼睛望過來,追問我這立場的由來。於是,我說起了自己的故事。

1970年代,我出生在青藏高原東南緣的嘉絨藏人腹地。為了接受現代學校教育,大約六歲那年,我離開了海拔三千米、以地方社會為中心的出生地,進入位於河谷地帶、以他者為主體的縣城空間。在那裡,我和家人被一個籠統而輕蔑的稱呼所覆蓋——「蠻子」。童稚的耳朵尚未學會分辨惡意,這個詞一度被我誤聽為「饅頭」:一種可食、柔軟、無聲之物。

而正是這一次誤聽,本身便是一部被壓縮的邊疆史。那輕飄卻冷硬的尾音,如一枚生鏽的釘子,楔入我早年的聽覺,自此再也無法拔除。

我對他們說:時代正在裂變,昔日被稱作「蠻子」的人們,終將向「你們」——那些占據言說中心位置之人——傳遞一些曾被長期噤聲的識見。那些被斥為「落後」的、與山共存的古老實踐,並非歷史的殘渣,而是在深處蟄伏著關乎生存的嚴峻智慧。「高原智慧」這四個字背後,正壓著這樣一塊沉甸甸的壓艙石。

1958年前的堯熬爾鄂金尼部落草圖

➤尋訪另一個「蠻子」的國度

也正是這份理解,引領我從自身的「邊緣」經驗出發,走向另一片更為幽深的邊緣——青藏高原東北角,祁連山深處那片被稱作夏日塔拉(意為「黃金牧場」)的草原。我要去尋訪一個人——一個同樣背負「蠻子」標籤的人:堯熬爾(今官方認定為裕固族)作家Y. C. 鐵穆爾。他曾稱自己的族群和書寫所在,是「邊緣的邊緣」——一個既被主流遺忘,又與自身傳統若即若離的位置。

2024年6月,我終於走向那裡。草原鋪展在祁連山北麓的巨掌之中,成為甘肅、青海之間一道沉默的邊界。山脈是終極的史官,冷眼俯視著漢、藏、蒙古,乃至如潮汐般先後主宰草原、其聲威與血脈深深鍥入走廊記憶的匈奴與突厥,以及回鶻的魂靈,如何沿河西走廊的血管流淌、交融。我此行,既為探訪這位亦師亦友的書寫者,也為我那本計畫中的英文書稿《小人物,大歷史》(Small People, Big Histories)尋找血肉與呼吸。鐵穆爾是書中三位主角之一。我想通過他叩問一個根本問題:一個僅有一萬四千餘人的、有語無文的「微小」族群,其歷史記憶靠什麼抵抗湮滅?文化的根脈,如何在一次次的斷裂處,生出倔強的新芽?而當一個人既身處主流視野的邊緣,又立足於自身族群的邊界時,他的書寫,又承載著怎樣的重量?

在煌煌國史的宏大合唱裡,堯熬爾常是那個沒有聲部的空白。鐵穆爾的筆墨,便是填補這空白的、沙沙作響的倔強。

他生於1963年,降生之地是一座如今已渺無蹤跡的蒙古包。2010年,他離開了原屬的單位——那個曾經安放他前半生的體制容器,如同一匹識途的老馬,逆著時代的洪流,他與妻子阿努達喇重返夏日塔拉的深處,棲身於群山環抱的一隅小屋。那屋子像極了最後的哨所,日夜守望著那片正與過往迅速脫節的故土。他的退隱,是一場沉默的宣戰。即便頭頂著省作協副主席的頭銜,他依然選擇轉身,離開那張日趨精巧、也日益空洞的網。他的歸來,更像是一次朝向歷史暗部的泅渡——泅向一段未被檔案收編、未被語言馴服的荒野經驗。

我妻子亦是堯熬爾人,這些年來,通往肅南縣城的道路我已走熟。但這深入夏日塔拉腹地、長達三百公里的跋涉,仍是我渴盼已久的「介入」。與鐵穆爾相識已逾十載,但真正引我進入他精神疆域的,仍是那些浸透了泥土、記憶與挽歌氣味的文字。那些文字引我去見的,不單是一個友伴,更是一片被他用筆尖從沉默中打撈出來的、疼痛的風景。

真人當前,他卻話語稀薄。一種可觸的沉鬱籠罩著他,如同暮色籠罩山巒。他的回應簡短,甚至有些破碎,卻透著一股將沉默本身鍛造成聆聽工具的定力——那是對一個正在廣泛消逝的世界的、存在性的應答。他的作品宣告:靜默不是潰退,而是精神的調頻,是為漸次熄滅的萬物所作的具身化的悼詞。

夏日塔拉的唐古特鐵線蓮

➤乾涸的池塘,遺棄的營盤

翌日,我們驅車駛向他童年的夏牧場。途中,他忽叫停車,只為看一口池塘。

那池塘由雪水和雨水涵養,不過籃球場大小,卻是世代野物的飲水處——野雉、鶴、雪豹、黃羊在此生息;也是他家族遊牧的座標,牧場之間鮮活的界碑。童年時,他常騎在馬上,遠遠望著這些生靈。父親恪守著古老的距離,從不驚擾。

然而池塘不在了。只剩一片乾涸龜裂的窪地,像大地突然睜開的、空洞的盲眼。多年採礦抽乾了地下水,一場大旱,扼殺了最後的水脈。鐵穆爾默立岸畔,凝視良久。「這是第一次,」他聲音輕得像自語,「我第一次看見它……成了這樣。」

隨之而來的沉默,短暫而具有萬噸的重量。這重量,不僅因水的消逝。在堯熬爾人的宇宙裡,這樣一口池塘從來不是「資源」,它是一個生命的紐結——一個關係的漩渦。它見證野鶴斂翅、雪豹夜飲、黃羊止渴的瞬間,也標定牧人轉場的弧線。池水乾涸,意味著一張由凝視、距離、共用與敬畏所維繫的、跨物種的關係之網被驟然撕裂。鐵穆爾的哀慟,是對一種「存在方式」徹底湮滅的體認。

車子繼續盤旋而上。不久,經過一處被遺棄的營盤——散落的被褥,破碎的器皿,塑料袋纏在草叢間。

鐵穆爾的神情沉了下去。那不是審美上的厭惡。

「牧人紮過冬的營盤,是能辨認出來的。這樣的營盤,大多是漢民的。我一眼就能看出來。」他頓了頓,又說,「傳統上的老一輩堯熬爾牧人,是不會這樣離開的。」

他說,直到父輩那一代,每次轉場都是一場儀式:撤帳之前,要跪謝天地,將鮮奶灑向四方,點燃柏枝與糌粑,升起桑煙。離開時,要盡力把草場恢復成來時的模樣。當然,現在的堯熬爾牧民,很多人變化很大,未必都像老一輩那樣了。可我還是能從細節上,辨認出他們的營盤。這就像獵人辨別野獸的蹤跡,是同樣的道理……

而這裡,只有遺棄。

「他們來了,用了,走了。」他頓了一下,「什麼也沒留下,除了垃圾。」

他沒有再說下去。車駛離前,他又回頭看了一下那片狼藉。

池塘,是消逝;營盤,是褻瀆。

他仍沉默著。我也沉默著。

車子載著這沉默,繼續向更高處駛去。

黑帳篷

➤地理的傷痕

停在一片高闊的牧場。鐵穆爾抬手,指向西北方山坳之間陽光灑落的一片墨綠草原——那便是今日的山丹軍馬場。

這個名字,其重量遠超一片豐美草場。它是跨越兩千年光陰的政治—地理符碼。自漢武大帝經略河西、設「牧師苑」始,這片草原便被納入國家軍事與牧業交織的精密齒輪。二十世紀,行政的邊界如鐵鉗般擴張,與周邊遊牧社會的草場空間,發生了近乎宿命般的、尖銳的摩擦。《逃亡者手記》中,鐵穆爾以沉鬱如岩層的筆調,記錄了父輩一代堯熬爾牧民與軍馬場之間長達數年的悲愴衝突——從血腥的圍獵、騎手的械鬥,到草場被吞食、牧民不得不像祖先一樣「祕密逃亡」,溯回黑河上游的原鄉。這並非孤立事件,而是兩種生存邏輯、兩種空間秩序漫長而無可調和的正面對撞。

隨後,他的手指移向焉支山。一個幾乎難以察覺的停頓,洩露了那山的千鈞重量。兩千多年前,匈奴潰走河西,留下一闊穿透時空的哀歌:「失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。」山,從此不再是中性自然,它成了生計、繁衍、尊嚴,乃至整個遊牧世界秩序賴以成立的、精神的脊梁。整個祁連—焉支山區域,曾是匈奴及其衣冠後代們生息、征戰與歌哭的故土。今日堯熬爾人的血脈與集體記憶深處,仍搏動著那個古老遊牧世界的悠遠心律。

此刻,我們正立於一處坍塌的土牆遺骸前,與遠處的焉支山默然相對。鐵穆爾說,那是不知何朝何代留下的烽燧。自西漢始,為控扼中原與西域之間的戰略通道,歷代王朝沿山脊烙下無數疤痕,至今仍散落山野,如歷史的骨骸。

➤三重身分,三重拒絕

眼前的地理疤痕,是鐵穆爾精神世界的年輪。要讀懂《逃亡者手記》中那些沉痛的證詞,必須進入他生命深處交織的三重身分——以及每一重身分所承載的、不同層次的拒絕。

蒼天之子——他的血脈連著祁連聖山,魂靈繫於古老的薩滿。這重身分的拒絕,是宇宙論層面的:拒絕將神聖的土地降格為「資源」,拒絕剝離自然的靈性,拒絕一個被去魅的世界。

逃亡者——他成長於播撒「階級仇恨」的歲月,學校教育卻意外塑造了他疏離的智識視角。「逃亡」,既是堯熬爾人千年的歷史主題,也成為他主動擇取的思想姿態:拒絕與權力合謀,拒絕遺忘,拒絕被異化的世界招安。

理想主義者——骨子裡守著遊牧世界古老的同情、正義與人性質地。這重身分的拒絕,是倫理的、清潔精神的:拒絕犬儒,拒絕放棄對一個完整世界的最後想像。

這三重身分並非彼此割裂,它們在同一副血肉之軀內相互纏繞、彼此支撐,共同熔鑄了他寫作中那種滾燙的根基——一種與草原、祖先及萬物苦難血肉相連的倫理情感。

然而,情感是火種,卻非丈量大地的尺規。一個關鍵的困境由此浮現:為無聲者立傳時,如何避開濫情的泥沼與簡化的陷阱?如何在深入的同時,不遮蔽被書寫者自身複雜的肌理?正是這份自覺的困惑,將他推向對寫作倫理與方法論的艱難追索。

祁連山羊群

➤「外星人視角」:回應兩種典範

這一追索,使他淬鍊出所謂的「外星人視角」——一種在當代中文寫作中頗為獨特的立場。要理解它的獨特,需先看清它在回應並區別於哪兩種典範路徑。而這兩條路徑,恰好由兩位與他惺惺相惜的作家朋友所開創。

一位是張承志,在當代中文寫作中,罕見地將信仰、寫作與革命倫理融為一體的「異類」作家。他選擇的是全然的融入與精神的燃燒。在深入西北腹地後,他將自身全然歸屬於哲合忍耶——那個在歷史暗夜中以苦難鑄就信仰的蘇菲門宦。對他而言,「為人民」寫作是內在信仰的必然行動。因此,他的筆是為沉默者代言的筆,其《心靈史》的寫作本身,便是一場將個體生命投入集體命運的信仰實踐。歷史在此被信仰之焰點燃、照亮並重鑄為一部滾燙的「心史」。然而,這種將信仰、人民與反抗置於崇高聖壇的寫作,也可能帶來一種「詩學化」的後果——在賦予受難者以不朽精神尊嚴的同時,是否也在無形中簡化了歷史行動的複雜肌理,甚至將暴力革命美學化?

另一位是楊顯惠,他採取的是深度的訪談與文學的再造。其《夾邊溝紀事》直面二十世紀五十年代末那段殘酷的現實——在知識分子「右」被整肅、勞改與社會排斥的政治背景下,個人與群體遭受了極端的苦難。他以田野調查者的執著尋訪倖存者,再以文學匠人的自覺,將碎片化的創傷記憶重構為極具情感穿透力的敘事。這種工作是賦予混沌苦難以可被理解和感知的文學形狀。然而,鐵穆爾所警惕的,正是這種強烈的「敘事塑形」力量——在追求感染力的同時,它也可能在不經意間打磨掉歷史經驗原始的、粗礪的稜角,成為一種「文學的仲介」。

鐵穆爾敬重前者的擔當與後者的勇氣,卻清醒地看到,無論是熾熱的「代言」還是精心的「塑形」,都可能在不經意間覆蓋或馴服被言說者原始的聲線與經驗。這恰恰是他以「外星人視角」試圖去克服的困境。

他的筆,因此成為一種嚴謹的「對話性」容器:讓牧人的口述、婦人的回憶、檔案的殘片、地理的疤痕,乃至山河本身的沉默,在其中彼此碰撞、相互詰問。他並非在編織一個光滑的悲劇故事,而是在進行一場「碎片復原」的艱辛考古——為那些被宏大歷史碾為齏粉的無名者,耐心拼湊出他們存在過的、有尊嚴的痕跡。這,正是他為無史無名的眾小人群書寫歷史的獨門心法。

這種將地理遺痕視為思想軌跡、把殘垣斷壁讀作歷史脈搏的方式,構成了鐵穆爾獨特的感知邏輯——一種深刻的「關係性本體論」。他的感知永遠以「關係」為核心,將存在視為由人與山川、野物、祖靈、族群生活相互編織而生成的網絡。它並非書齋裡的玄思,而體現在每一次具體的拒絕與守望中。

➤車凌敦多布:普遍之我的化身

在這證詞的深處,書中那個名為「車凌敦多布」的族人應運而生。這個名字,不僅指向一個族群的集體記憶,更安放著鐵穆爾自身精神譜系的第一人稱——一個被歷史褫奪了姓名,卻毅然扛起言說重負的自我化身。他所追尋的,是將一個特定族群與地域的苦難,淬鍊成能映照普遍人類境遇的稜鏡,「看到在逃亡者的歷史中隱約閃爍的那個宇宙最大能量。」

這個「普遍之自我」,並不居於人類世界的傲慢中心,而是在與一窪乾涸的池塘、一群消逝的馬匹、一頭被獵殺的野牛,乃至那承載所有苦難的、沉默的大地母親的關聯中,確認自身。它同時體現為一部三位一體的歷史:

  • 危機史:土地被掠奪,語言被壓低,一整個賴以生存的世界被連根拔起、上下翻轉;
  • 照護史:在破碎與流散中,人如何以微小如塵的方式,守護住最後的關係——人與山、人與獸、人與亡魂、人與尚未降生者;
  • 希望史:這不是進步敘事許諾的光明未來,而是在幾近不可能的絕境中,依然倔強地持守對一個完整、有情世界的想像——如同那隻被黃牛「西啦」收養的小羊羔「哈拉圖」,在模糊的物種邊界上,維繫著一絲溫暖的、脆弱的可能。

跟隨鐵穆爾的筆鋒,我們踏入的不僅是一段族群的記憶,更是一個萬物有靈、眾生共鳴的「超人類」世界。在這裡,歷史由山巒的隆升與河流的改道書寫,記憶藉由風聲與獸語傳遞,而希望,則蘊藏於牧人對五畜睫毛上霜花的凝視,以及跨越物種的、如「西啦」與「哈拉圖」之間那般近乎神蹟的眷顧。

正是在此意義上,車凌敦多布所言的「宇宙最大能量」,從不來自征服的凱歌或勝利的狂歡,而源自那些被迫立於歷史陰影中的人們——他們以肩背承受碎裂世界的重量,卻依然試圖在自身的墜落中,為他者留出一片可以進入、可以理解的、有情的未來。

➤兩個邊緣人的共謀

我與鐵穆爾之間的相知,非關俗常友誼,而是在時代的斷裂帶上,兩個被不同「高牆」圍困卻心向脆弱與尊嚴的靈魂,彼此辨認的印記。源於我們共同背負的「邊緣性」:於我,是在中華大一統敘事、西方學術鐐銬與故土藏文化根系之間的迷茫穿行;於他,是血脈與土地生發的、因歷史斷裂而愈發孤絕的文化尋根與精神流亡。他深知,對一個民族最致命的誅殺,絕非肉身的消滅,而是文化記憶被連根剜除後的集體喑啞與被迫失憶。當「統一」與「進步」的狂沙企圖抹平一切溝壑,他便化身筆下那頭蒼狼,在日益收縮的草原上獨自逡巡,執拗地尋找「夢中的草原」。

而我,作為《小人物,大歷史》的書寫者,則試圖以學術為鈍刀,進行另一場靜默的跋涉。我的使命,是將堯熬爾這般「微小」族群所承載的深邃生存經驗與歷史感知,重新嵌回高地亞洲文明碰撞、遷徙與融合的巨幅壁畫之中。我的角色,更像一個謹慎的譯者,一座謙卑的橋梁——在鐵穆爾所守護的青草氣息與風蝕的往事之間,與外部世界試圖理解(或誤解)的學術話語和公眾想像之間,搭建一條可能對話的懸索。

這份共同的事業,成了兩個「邊緣人」對無形「高牆」所做的、無聲的抵抗。它不僅關乎情誼,更是基於深刻信任的共謀:他是記憶的守護者與內部敘述的鍛打者,我則試圖為這份珍貴的敘述,尋找能在更廣闊時空產生迴響與理解的語境。這是對「言說真實」這一古老誓言的共同持守。

➤高牆與雞蛋:記憶的傳遞

《逃亡者手記》絕非一曲懷舊的牧歌。它是一個沉重的路標,一面清晰的鏡子。它迫使我們直視:在單一化的洪流中,如何保存記憶的纖細纖維?在宏大的敘事裡,如何側耳傾聽被貶為「落後」的智慧?在這個高度互聯卻又彼此隔膜的星球,如何重建「具體的友愛」?它讓我們看見祁連山的歷史,亦有「寂靜恢弘、溫情善良、自由和尊嚴」的面向,而這,正是鐵穆爾以全部生命守護並奮力擦亮的光斑。

鐵穆爾在祁連山下書寫,是一個「邊緣守護者」在歷史斷裂處楔入的標記。本書問世,凝結了無數無聲的關切與艱辛的努力。作為有幸與他結下這師友緣分的個人,我深感榮幸,能將這份沉重卻閃耀著良知、勇氣與複雜詩性的記憶,傳遞到更多人的手中。

願你翻開此書時,暫離喧囂的中心,跟隨鐵穆爾的足跡——這位蒼天之子,在書中將自己化身為車凌敦多布。他的步履將引你走向黑河上游的群山草原,走入柏枝桑煙、生肖紀年與古老多語編織的世界。在那裡,風聲裹挾著故事,牧草盤結著文明的斷層與根莖。你將辨認出那口乾涸的池塘,那些被遺忘的古道,以及一份在不可能中堅持言說的、寂靜的勇氣。

因為最終,所有高牆都畏懼記憶,而所有雞蛋的力量,皆在於記憶的傳遞。

這部書,便是一次始於某個夏日、穿越時間與山巒的莊嚴傳遞。●

堯熬爾山谷

逃亡者手記
作者:Y. C. 鐵穆爾
出版:游擊文化
定價:750元
內容簡介➤

作者簡介:Y. C. 鐵穆爾

1963年春,生於一座白色氈房中,那裡是高地亞洲最東邊的祁連山夏日塔拉牧場。從記事起,家就是隨著季節搬遷的一座帳篷——用黑色犛牛毛織成的帳篷。稍懂事便跟著父母和姐姐們放牧。九歲到小鎮學校學習漢語讀寫,寒暑假便飛也似地從小鎮逃亡到高山牧場,從斡爾朵河畔小鎮的破舊土屋到芳草鮮花叢中的黑帳篷。
1987年,大學畢業後回到祁連山中的縣城工作。千方百計找機會和時間去西北漫遊,夢想遍訪高地亞洲的山河湖海和牧人。體制內的工作和生活於他格格不入,內心不時有聲音呼喚,他時常坐臥不寧,憂心如焚。2010年,離開工作單位,此時已年屆四十七歲。在城市和牧場間遊弋,恍然數年,又回到那個高地亞洲的絕域之山。
探訪學習旅程從波羅的海沿岸到大興安嶺,從祁連山到雅魯藏布江畔。大半生踟躕徘徊在大陸的邊陲,無名部落或邊緣族群中。從事文學創作和內陸亞洲史地探究,著有非虛構類作品和散文集《星光下的烏拉金》、《北方女王》、《蒼天的耳語》和《堯熬兒河》,以及歷史專著《裕固民族:堯熬爾千年史》與口述歷史《在庫庫淖爾以北》等,除此之外還有部分尚未集結的散文。

閱讀通信 vol.382》朝山裡走去的屏東

手指點一下,您支持的每一分錢

都是推動美好閱讀的重要力量

  • 定期贊助

  • 單筆贊助

  • 300

  • 500

  • 1,000

  • 成為Openbook贊助之友

  • 300

  • 500

  • 1,000

  • 成為Openbook贊助之友

  • 丹增金巴Tenzin Jinba(新加坡國立大學社會學與人類學系副教授)
    2026-05-27 18:30 逃亡者手記, 堯熬爾族, 草原民族

查看原始文章

生活話題:關注颱風動態

更多生活相關文章

01

巴威又大又強「暴風半徑擴至380公里」 路徑南修風雨時程一次看

台視
02

強颱巴威路徑南修「威脅更大了」! 氣象署:週五白天風雨就到

自由電子報
03

北市敦化北路驚見天坑!路面凹陷瓦斯味瀰漫 現場拉封鎖線

鏡週刊
04

巴威新動態曝!氣象署揭強度 全台連2天暴雨「紫到發白」

三立新聞網
05

眾多日本人吃到「台灣產長長蔬菜」秒愛上 盼望回國能買到

三立新聞網
06

巴威逼近仍維持強颱 「5縣市」暴風侵襲率破9成

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...