影音／陳嘉瑩遭國民法官判處死刑 法院揭3大理由
前年9月，前土城分局清水派出所長劉宗鑫遭毒駕女子陳嘉瑩開車拖行，重傷身亡。劉宗鑫的父親痛批嫌犯毫無悔意，全案由國民法官參審，一審判決出爐，判處嫌犯死刑，但國民法官僅能參與一審，死刑能否維持，仍有待二、三審法官繼續審理。
前土城分局清水派出所所長劉宗鑫於2024年9月30日，遭違法毒駕的陳嘉瑩開車拖行，重傷不治。嫌犯在精神鑑定時面對醫師，表示被害人不是她的家人「不會難過」，種種說詞毫無悔意，讓家屬每開一次庭，就心痛一次。
殉職所長劉宗鑫的父親表示，陳嘉瑩的態度可以說是從頭到尾都沒有悔改之意，完全沒有向被害家屬致上任何歉意。他認為，吸毒在他的認知裡面是一條不歸路，吸毒的人要改是一個很艱辛的路，可教化更是不可能。他更質疑，現在有很多社會矚目的案件，法院或人民團體都說可教化，那就把這些可教化的人讓他們去扶養。
判決書指出，嫌犯心智正常，卻有多次施用毒品前科，顯見素行不良。家屬出庭以淚洗面，心理創傷難以抹去。儘管結辯前陳嘉瑩低聲說出「對不起」，但她仍否認殺人罪與妨害公務罪，僅承認傷害及肇事逃逸，這句道歉聽在家屬耳裡格外諷刺。檢方求處無期徒刑，合議庭則認為無期徒刑不足以反映犯行惡性，一審判處死刑。
律師陳頂新分析，依照113年憲判字的判決意旨，如果要判處死刑，必須是最嚴重的犯罪行為，比方說無差別殺人或造成非常多人的死亡，此外也要沒有可教化之可能性，因此本案如果由一般法官審理，確實可能比較不會判處死刑。陳頂新指出，國民法官僅能參與到一審，死刑能否維持，仍有待後續二三審的審理結果。