國道超速挨罰1.2萬 駕駛控「強風震動測不準」
記者黃翊婷／綜合報導
駕駛阿強（化名）今年1月間開車行經國道3號，因超速44公里，挨罰1.2萬元罰鍰，但他提出行政訴訟並主張「自然環境變化干擾到測量結果」，包含車輛通過的氣流與震動、寒流來襲的強勁東北季風，都有可能對測速儀器造成影響。不過，台北高等行政法院法官審理之後，並未採信阿強的說詞，日前仍裁定駁回。
判決書中記載，阿強今年1月間開車行經限速90公里的國道3號北向13.7公里處，被警員以雷射測速儀測得時速為134公里，超速44公里，有「行車速度，超過規定之最高時速逾40公里至60公里以內」、「行車速度超過規定之最高時速40公里（處車主）」等違規行為，因而遭到舉發，事後收到1.2萬元罰鍰的罰單，還要吊扣汽車牌照6個月。
阿強不滿受罰，決定提出行政訴訟，他強調，汽車高速經過會引發氣流與震動，事發地點因地形關係會形成風洞效應，加上當天寒流來襲，東北季風強勁，不論儀器是架在固定架上或警員手持，都有可能會受到震動影響，進而影響到準確性，所以他主張原處分違法。
不過，桃園市政府交通事件裁決處表示，經濟部標準檢驗局「雷射測速儀檢定檢查技術規範」第7.1點第3款規定，「速度偵測之準確度：不得高於實際速度2km/h或低於實際速度3km/h」，但這是針對雷射測速科學儀器設備檢定合格、檢查合格與否的技術上事項，也就是說，測速儀器的檢驗結果在上述容許公差值範圍内，即為合格，不代表檢定合格的儀器必然存在誤差值。
桃園市政府交通事件裁決處指出，在行車速度違規舉發方面，不允許舉發機關在實際測得的數值上，自行加減公差的可能最大或最小值，同理當然也不容許被舉發人這麼做；本案使用的雷射測速儀經核定為合格，而且執行本案測速取締時仍在有效期限内，有無違規超速應以儀器實際測得的數據為準。
台北高等行政法院法官表示，經查，本案使用的雷射測速儀器經檢定為合格，而且雷射槍是利用雷射光來發射，不受天候、環境的影響產生誤差，阿強沒有提出具體證據可以證明測速儀器在測速時，有發生任何因強風等因素干擾而產生誤差的情形，難認能夠推翻經國家檢定合格的雷射測速儀所測得的數據。
最終，法官沒有採信阿強的說詞，加上原處分認事用法沒有違誤，於是裁定駁回他的告訴。