Excel 「小沈1500」能當收賄證據？醫批北檢邏輯不通：寫成論文三分鐘就會被退稿

北檢偵辦柯文哲京華城與政治獻金案，在羈押期滿4個月後以貪污、公益侵占、背信等罪起訴柯文哲等人。然而北檢經過長達4個月的偵辦始終未能找到柯文哲確切收賄的金流，也將成為法庭上攻防的重點。精神科醫生沈政男就在臉書上批評，台灣的法學水準以起訴書這樣的撰寫品質。「如果寫成論文，寄到國外學術期刊，三分鐘就會被退稿了！」

沈政男指出，檢拿到USB的EXCEL檔案，一看到當中一列計有「小沈1500」，立刻將其視為沈慶京行賄柯文哲的證據，在遭到外界質疑1500是時間後，就將檔案裡的其他十二位曾給過柯文哲政治獻金的人全部找來一一審問，用以鞏固柯文哲收賄的金流證明，而因為其他十二筆都為金錢，且確有其事，北檢可就此推論「小沈1500」也是金錢。

沈政男批評可笑至極，認為如此一來，是不是也證明了，其他十二筆數字既然都是政治獻金，「1500小沈」就不會是賄款，認為北檢平常沒有在寫學術論文自然破綻一堆，唬唬民眾可以，但過不了專家這一關，這用來指控柯文哲收賄一千五百萬的這張EXCEL表邏輯不通了，更遑論北檢在起訴書中所述的「某時地收賄」。

（推薦閱讀：指柯文哲起訴書「收賄證據薄弱」　謝長廷：司法公信力低落恐成社會亂源）