元鈦科澄清廣運訴訟案 液冷散熱技術屬董事長自主研發
元鈦科（7892）針對近日與廣運（6125）訴訟爭議發布公開說明，嚴正澄清媒體報導內容涉及選擇性揭露與主觀推測，與事實嚴重不符。元鈦科強調，公司核心技術由董事長陳茂欽主導長期自主研發，且已完整掌握相關證據，將於司法程序中還原真相，捍衛公司商譽與股東權益。
針對近期部分媒體報導元鈦科遭起訴的內容，元鈦科表示，相關報導引用起訴書未載明的偵查細節，且混淆技術背景與產業脈絡，已明顯偏離事實並誤導大眾。公司強調，報導中部分描述屬過度渲染，對公司正常營運造成不當影響，公司已委任律師團隊進行全面蒐證，將對蓄意損害名譽的行為追究法律責任。
在關鍵的技術來源爭議上，元鈦科聲明其液冷散熱核心技術具備獨立性。公司解釋，告訴人（廣運）所主張的相關技術，實為當年由陳茂欽董事長導入美商貝億德（Vette）的冷卻分配單元（CDU）及背門技術，且該等專利權原先即由陳茂欽所持有。
元鈦科進一步說明，公司現行產品不論在設計理念、系統架構或散熱性能上，均與告訴人所述內容存在本質差異，屬於完全不同的技術路線。為證明技術的自主性與創新性，公司目前已於台灣、美國及中國取得共37項發明及新型專利，足以反駁任何將雙方技術混為一談之說法。
對於遭到提起公訴，元鈦科深表遺憾，但公司強調，起訴內容與事實間存在顯著落差。公司呼籲各界應理性遵守「無罪推定」的基本原則，在法院最終判決確定前，不應將起訴等同定罪，以免損及司法公正。元鈦科將於後續庭審中提出完整證據並進行法律主張，以釐清事實真相。
此外，對於營運表現方面，元鈦科強調目前公司營運一切正常，本案訴訟並未影響任何產品的供應、交付或售後服務。公司表示，將持續以專業與誠信履行對客戶及合作夥伴的承諾，並感謝股東長期的信任。
元鈦科重申，針對任何未經查證之報導、誇大不實之敘述，或蓄意損害本公司名譽之行為，公司亦已委任律師團隊進行全面蒐證與法律評估，將對不實傳述之人追究相關法律責任。