德語媒體：德國應當學習「中國模式」？
（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》駐上海記者發表評論寫道，德國關於中國經濟崛起的討論中，人們往往過於誇大中央集權的作用，而忽視了中國經濟活力的真正根源。這篇題為《殘酷無情的中國式資本主義》的評論寫道: ”與普遍印象不同的是，中國並不是一個絕對中央集權的國家，而是會賦予各省相當大的自主空間。在許多經濟政策，例如治理產能過剩的問題上，中央顯然對地方政府束手無策。在中國，這種現象被稱為之‘天高皇帝遠’。
也正因為如此，生活在中國的人會感到驚訝不已：怎麼會有人從中國崛起中得出這樣的結論，即只有限制競爭，才能幫助歐洲走出困境？事實上，中國的競爭要比歐洲殘酷得多。在中國，跳槽和解雇是家常便飯，工作時間長，休假時間短。比亞迪員工往往每月只有兩天休息日，平時則住在上下鋪的多人宿舍裡。住房市場也非常靈活機動，找到房子必須幾天內入住，而不是幾個月之後。
當看到法國騷亂者以焚燒市政廳等方式，宣洩心中的不滿和絕望時，很多中國人只會聳聳肩：應當讓他們去作一些工時很長的苦力活。通過缺席電郵就可以看出，一些歐洲人暑期休假動輒數月之久，而且很多雇員確實會讓雇主完全聯系不上。這種情況實在令中國人感到匪夷所思。“
中國的成功首先得益於這個國家對競爭的高度認可和鼓勵，而且競爭機制也被廣泛利用。競爭機制也同樣適用於中小學和大學，中國青少年會為了學業付出一切，甚至損傷身體也在所不惜。企業之間的競爭更為激烈，加班加點是常態，甚至會要求員工24小時待命，汽車行業甚至會發展到相互抹黑對手的地步。”
《法蘭克福匯報》評論認為，競爭機制在中國社會各層面無所不在，而歐洲社會卻在努力阻礙競爭，過度強調保護和平衡。當然，激烈的競爭也給中國帶來了腐敗、浪費、產能過剩以及勞動者被殘酷壓榨等種種弊端：
”所謂‘內卷’現象在中國已經無處不在，它特指一種向內的、破壞性的競爭機制：參與其中的人雖然竭盡全力，但蛋糕卻並沒有因此變大。畢竟過去幾年來，中國經濟也一直處在危機狀態。
有鑑於此，有人從中國崛起中得出歐洲應當加強國家管控、限制競爭的結論，認為這樣才能解決歐洲當前所面臨的問題，這種觀點實在是荒謬至極。要知道，中國式資本主義要比歐洲大陸殘酷得多。”
"西方的吸引力正在消退"
《明鏡》評論認為，TikTok等社媒上的“中國熱”反映出，中國的經濟發展、綠色轉型以及社會治安正在令越來越多持各種政治立場的西方人心生向往。
“幾位朋友從北京旅行回來後，雖然仍對這個監控無所不在的國家提出了批評，但同時也承認，多虧了這些監控探頭，他們在中國隨時隨地都可以無憂無慮的出行。中國儼然成了安全的天堂？
難道在制度競爭中，自由世界真要首次敗給威權政體了嗎？我們的工業已經危在旦夕，一方面因為自身的失誤，比如官僚主義泛濫、能源政策失誤等等。但另一方面，也是因為中國通過政府補貼以及操控匯率獲得了不正當的競爭優勢，而我們卻束手無策。
現在，中國的軟實力也開始發揮威力了：風靡全球的Labubu熱，酷炫無比的機器人奧運會視頻，以及豐富多彩的中國文化。特朗普治下，美國越是走下坡路，中國熱就越受歡迎。
情緒高昂的時候，我堅信，像中國這樣一個實行威權統治、推崇國家資本主義、老齡化日趨嚴重的國家，絕不可能有足夠的吸引力和創新力，去贏得制度競爭。
但是，在心情黯淡的時刻，我又會捫心自問，我們的自由世界准備好應對方案了嗎？目前，我還沒有找到答案。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。