柯案二審不同調！柯文哲、李文娟「堅持無罪」 李文宗伸橄欖枝：有認罪空間
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城、政治獻金等弊案，一審重判17年，全案上訴二審纏訟。高等法院今（9/8）日傳喚柯文哲、柯的親信李文宗、木可公關行銷公司負責人李文娟、會計師端木正等4人出庭。僅端木正明確認罪，柯文哲、李文娟則挑明希望判無罪。李文宗和律師則表示，他們原則上雖否認犯罪，但針對他被控眾望基金會背信部分，只要能釐清範圍，他們有意願部分認罪。
檢方查出，柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京210萬賄款，指示台北市政府官員放水京華城案，讓京華城違法取得高達121億元的容積獎勵。柯文哲也被控與李文宗、李文娟兄妹合謀，利用販賣KP小物等手法，侵占自己與民眾黨的政治獻金逾6千萬元，另挪用眾望基金會公款827萬餘元。端木正則涉及不實申報政治獻金。
一審台北地院3/26依《貪污治罪條例》違背職務收賄等罪，判柯文哲應執行17年、褫奪公權6年；李文宗犯公益侵占罪、背信罪，判4年6月；李文娟犯公益侵占罪、填製不實會計憑證罪，判2年4月；端木正犯行使業務登載不實準文書罪，判刑1年。
高院今日首度開庭，受命法官呂寧莉先處理政治獻金案與基金會背信案，請檢方說明上訴範圍、簡要理由和相關證據。
檢察官王貞元指出，柯文哲等人侵占政治獻金6千多萬元，另挪用眾望基金會827萬餘元，嚴重侵害公益性，但一審量刑明顯偏低，檢方針對這兩部分上訴，請求加重。另外，柯文哲等人以投資媒體大亨邱復生的名義侵占100萬元，對話紀錄裡擺明寫著「創投」、「找商機」、「賺錢」，一審卻諭知無罪，檢方認為違背論理及經驗法則，請求二審改判有罪。檢方也認為端木正判太輕。
呂寧莉轉頭詢問柯文哲等人，對於檢察官上訴有何意見，4人都請求駁回檢方上訴。柯文哲表情淡然回應法官，「我當然作無罪答辯。」李文娟也完全否認犯罪。
不過，李文宗表示，針對公益侵占部分，他主張無罪，但對於被控背信部分，他想對法官特別說明。李文宗說，一審認為他用基金會的錢負擔競總的人事費用，屬於不必要的支出，但基金會不可能不聘用任何人。他強調，一審把所有人的薪資都算入挪用範圍，並不合理，他希望二審能妥適認定。
呂寧莉聽得一頭霧水，詢問他的意思是要全部否認犯罪嗎？李文宗的辯護律師唐于智、李傳侯趕緊接手麥克風，解釋李文宗的意思是，他針對背信罪部分「有認罪的意願」，但問題是哪些範圍不合法，畢竟基金會裡的人業務不同，若二審法官、檢察官能逐一釋明，他們願意針對其中部分認罪。
端木正則透過律師明確表示認罪。
他的辯護律師葉建偉表示，二審量刑基礎已經改變，希望能從輕改判，強調端木正願意提供專長為社會服務，請合議庭考量他在本案中沒有造成實質損害，給予易科罰金及緩刑的機會。葉建偉也強調，在司法實務裡，業務上登載不實的案件很多，本案雖然是矚目案件，仍應回歸一般標準進行量刑。