監院存廢掀討論！監委范巽綠斥政治炒作 紀惠容：很高興要退任了
總統賴清德日前公布新一屆監察委員提名名單後，監察院存廢議題再度引發討論。對此，監察委員范巽綠今（15日）表示，相關主張多是「為了炒作」的政治語言，並認為若無監察院，將由誰監督政府機關；監委紀惠容則感嘆監察院近年飽受汙名化，「其實很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。
近期因總統賴清德提名新一屆29名監察委員，台北市長蔣萬安表態應廢除監察院，並建議國民黨團、民眾黨團考慮全數否決提名人選；此外，國民黨先前曾主張「廢院不廢權」、「廢人不廢院」，國民黨立委羅智強也曾提出將監察權併入立法院。
監委范巽綠、紀惠容今日被詢問對監察院存廢議題的看法。范巽綠表示，相關說法是「為了炒作」的政治語言，類似論述已重複看過多次。她強調，在現行憲政體制下，監察院與監察委員仍依法存在，監委持續善盡職責；並指出若取消監察院，包含近期調查局性騷案件在內，該由誰來負責調查及監督政府機關運作，都是社會必須審慎思考的問題。她認為，監察權與調查權的去向涉及憲政制度調整，應透過修憲程序充分討論。
紀惠容身兼國家人權委員會副主委，直言「廢人不廢院」的主張很奇怪，也憂心監察院創設的「國家人權委員會」歷經十多年倡議才得以成立，若隨監察院遭到廢除，恐影響台灣在人權發展上的國際評價。
對於外界主張將監察權移交立法院，紀惠容認為，相關改革仍須依循修憲程序，在制度尚未調整前，憲政機關應維持正常運作，她指出國際上若由國會體系行使調查權，通常採上議院、下議院的兩院制架構，也就是由兩個系統相互運作；然而台灣目前僅有單一國會體系，對於監察權應如何移轉及運作，她坦言看不出具體可行方式。
紀惠容最後感嘆，近年監察院頻遭批評與汙名化，對認真工作的委員而言實在不堪，「其實我很高興要退任了，終於不用再被侮辱了」。