被迫住旅館檢疫逾14天！企業家怒告疾管署 贏了
曾參與野百合學運的企業家彭天豪，2021年8月22日自美國入境台灣，當時正值新冠肺炎疫情，被衛福部疾管署強制入住防疫旅館，進行居家檢疫。對於不能在自家檢疫，彭天豪不滿提告，台北高等行政法院判他勝訴，案經上訴遭駁回，全案確定。
彭天豪2021年8月入境台灣時，疫情已降至二級，但疾管署早在同年6月25日指出，由於傳染力高的Delta變異株正在流行，全面提升入境人員檢疫措施，再依《傳染病防治法》第58條第1項第4款規定，彭仍需入住防疫旅館，便要求他自8月22日至9月5日住進新北深坑某防疫旅館。彭解除隔離後，返家進行7天自主健康管理。
彭天豪認為，依規定，居家檢疫指的是住家，疾管署卻擴大解釋為旅館，且住家檢疫仍可透過電子圍籬等達到防止任意外出目的，也無任何證明顯示在自宅隔離不足以因應傳染大較高的Delta病毒，疾管署卻採行對人民權益侵害較大的方式，有違比例原則，因此提告。
疾管署則辯稱，依世界衛生組織發布的暫時指引，建議隔離最長14天，而《傳染病防治法》該規定並非狹義或形式上的「居家」，只要是可供受隔離者使用的特定空間，均屬「居家」，主張沒有違反規定、也沒有違反律保留與明確性原則。
一審法官認為，疾管署要求彭天豪在防疫旅館檢疫，雖符合《傳染病防治法》規定，但6月25日宣布檢疫方式及檢疫期間的措施，違反法律保留原則，且由於入境當天不算數，整體旅館檢疫期間已超過14日，與世衛建議不符、也與6月25日宣布的規定不符，違反比例原則。
台北高等行政法院因此判決彭勝訴，衛福部不服上訴，最高行政法院審理後，維持原審判決，駁回上訴，全案定讞。
留言 5