家暴悲劇一再上演 哪項措施能真正防止再犯？

受害者的命運該由誰守護？新北土城街頭，一場駭人的命案震驚社會，一名家暴加害人不滿法院核發保護令，竟痛下殺手，當街奪走妻子與小姨子的性命。血淋淋的現場，不只撕裂了一個家庭，也凸顯目前家暴防制體系尚需檢討，並給予更妥善的加固。

從法律條文到實際執行，受害者等待的往往不只是一紙保護令，而是真正能防止加害人再犯的機制。電子腳鐐、即時通報、加重刑責、高風險名單追蹤……這些看似可行的措施，哪一項才是真正能落實、能救命的關鍵解方？你怎麼看？

LINE TODAY在首頁進行「你認為哪些措施，能有效抑制家暴加害人再犯？」網路投票，截至7月10日中午12時有超過3.9萬名網友參與，選擇「強制加害人配戴電子腳鐐，進行即時定位監控」佔27.1%、選擇「建立即時通報系統，受害人可馬上接收警示訊息」佔19.69%、選擇「提高違反保護令的刑罰與處罰力度」佔18.25%、選擇「設立家暴高風險加害人名單，強化追蹤管理」佔9.73%、選擇「保護令結束後，應持續追蹤並評估加害人風險」佔7.41%、選擇「強制加害人接受心理輔導與行為矯治」佔6.01%、選擇「提高社會大眾對家暴的認知與教育」佔4.54%、選擇「加強警方巡邏及家訪頻率」佔4.3%。

不少網友直接點出自身經驗，控訴保護令根本沒有實質作用。有一名網友寫道：「我家就是家暴家庭，3月才拿到保護令，4月對方就違反規定，警察來了還說『你沒受傷，別鬧了』，然後叫我走。」也有人無奈表示：「小孩都被嚇哭了，法官還說沒錄到動手就不算，這種法律我真的呵呵。」這一派網友對制度幾乎已經不抱希望，覺得被害者永遠只能自己逃、自己躲，甚至有人說：「最後會被打死，還不如拖他一起走。」在他們眼中，法律只是照本宣科、執法人員冷漠應對，而真正面對暴力時，沒有任何一套機制能夠即時站出來保護人。

另一派網友則認為，不應把一切問題簡化為「執法人員處理不當」，而是應該從制度設計本身檢討漏洞，升級技術與流程。有人指出：「保護令要配電子腳鐐，A＋B雙組裝置，當加害人接近時要能即時警告受害者，也通知警察。」、「最好還要加蜂鳴器，靠太近就尖叫，嚇阻效果才會出來。」也有建議從根本安置受害者，例如入住社會住宅、匿名住址、與加害人徹底斷聯。「人如果找不到，自然無法再施暴」，這派網友相信制度還是有修補空間，問題在於太多防線設計得不夠貼近實際、沒做好即時反應，也缺乏跨單位協作與追蹤。

LINE TODAY「你認為哪些措施，能有效抑制家暴加害人再犯？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。