(影)議員指：京華城準用都更 彭振聲認不妥所以不簽、是市長決行
Newtalk新聞
針對民眾黨主席柯文哲擔任台北市長任內放寬京華城容積獎勵爭議，台北市議會京華城容積違失案專案調查小組今（26日）約談北市前副市長彭振聲，歷經約3小時會談後，彭並未受訪快速離開。小組召集人游淑慧、民進黨議員許淑華會後受訪透露，雖然彭振聲對很多議題都以「偵查不公開」為由沒說明完整，但證實確實是柯文哲「用上對下」交辦，才組成專案小組，且彭也透露是在便當會後看會議紀錄才知自己被指定為PM（專案經理），有點愣住、訝異，想說要他協助業者什麼？有什麼好協助？
許淑華指出，今天會議後的突破性進展就是，彭振聲有說就是柯文哲交辦，因便當會後，柯交辦，才會組成專案小組會議，而調查小組也質疑北市府幫忙研議非都更獎勵而給都更獎勵的方案出來是在專案小組，且召集人又在都審會，當然彭振聲稱是自願的，但因柯想要補救方案，才成立專案小組，到後來有補救方案出來，並進行都審會。
許淑華透露， 稍早會議過程詢問彭振聲，對方提到檢調要求他「偵查不公開」，所以其實提的內容也沒非常完整，再來是關鍵公文書，彭就不敢簽了，詢問對方為何在柯文哲簽公展時，彭不敢簽，必須要到柯文哲才簽？彭振聲說，因為準用都更條例這部分，他認為不妥，所以他不簽，是市長決行，初步聽起來彭振聲也是暗指是柯文哲授意。
游淑慧則提到，坦白說，對於今天約談，個人有點失望的，因為覺得彭振聲避重就輕，對於敏感性議題，他不是說忘記了，不然就是直接回答說「這答案有點敏感」或前後矛盾，甚至還發現他在之前都有跟市府聯繫，想了解專案小組到底問些什麼問題，看得出來彭可能是有備而來，內容有點避重就輕。
游淑慧直言，不過，彭振聲還是證實了幾件事。第一、2020年2月確實京華城與陳情人是先找到彭振聲，要求把陳情案送交都委會研議，但當時彭拒絕，因為他認為進都委會研議「不能由上而下的交辦」，必須經過都發局評估，公布公家單位對公家單位，要依法行政，但3月當京華城透過議員找到柯文哲時，柯就是用上對下「直接交辦」，這是彭證實的過程。
游淑慧指出，第二、彭振聲也證實，柯文哲曾問過他，為什麼京華城訴求的允建樓地板面積12萬平方公尺，這訴求不見了？都發局不給京華城。當時彭告訴柯，細節過程他不知道，但這案子市府跟京華城正在進行訴訟中，應等訴訟結果出來，贏就給、輸就不給，所以柯文哲知道該案當時在訴訟，不只都發局曾簽過公文給柯，甚至彭也告訴過柯當時正在進行行政訴訟。
游淑慧表示，第三、彭振聲也證實便當會2021年8月10日的那次便當會，柯文哲指示彭當PM這件事，在會議當下，彭振聲是「不知情的」，所以會後看到會議紀錄，彭振聲心裡murmur（私下抱怨）他要協助什麼？叫他當PM是要幫誰協助什麼？更覺得有點莫名其妙，所以不知道這到底是會後柯文哲要求加到會議紀錄的，還是什麼狀況？
游淑慧透露，彭振聲說對當年決議、收到會議紀錄時，他是有點愣住，想說要他協助業者什麼？有什麼好協助？也很訝異，為什麼突然被加入這句話？這是彭振聲剛有釐清一些爭議的事。
游淑慧強調，彭振聲表示自己沒參加便當會，不知道柯文哲在便當會講什麼，可能事後收到會議才知道，且彭也不知柯文哲有無跟另外都發局談過什麼，所以他才會有些公文往上簽，因為他不清楚柯文哲有無與都發局另外開過會或討論什麼？剛說排入都委會議程這件事，照理說不用市長決行，因為只是議程而已，但為何彭簽給柯文哲？此外，公展照理說也不用經過市長決行，為什麼又簽給柯？
游淑慧指出，容積獎勵這件事為何彭振聲也簽給柯？她也當場問彭振聲，到底是知道這案子敏感，所以往上簽？還是柯文哲想知道進度？對於這問題，彭說「很敏感」，所以不回答。她也不知是否兩個原因都是，後來彭振聲稱，因不確定柯文哲有沒有其他會議有交代過這案子，所以彭就往上簽，因為他只知道自己的部分，像是3次便當會、2次彭振聲都沒參加，最後一次，雖然彭有參加，但莫名其妙被交代要當PM，也是事後收到會議紀錄才知道。
留言 7