網紅EMMA告館長今辯結 館長：都6年了隨她怎麼掰
館長陳之漢在直播上說曾在他旗下工作的健身女網紅EMMA，跳槽另一家健身房後，涉性騷男教練被開除，因此被控妨害名譽，全案經新北地檢起訴、新北地院一審判無罪，今(5/14)日高院開庭審理辯結，預定6月4日宣判，對於，館長庭訊接受記者採表示，「這個案子都6年了，隨便她怎麼掰。」
網紅、健身女教練艾瑪EMMA指控，館長在2019年1月24日至2月14日在直播影片上指摘她「遭World Gym開除」、「其身體不是練的是整型做的」、「每次受測都不過、因性騷擾男教練而遭健身工廠開除」、「在成吉思汗工作時有誣賴遭男客人性騷擾」等，更夾帶「糟糕、幹你娘、破麻、臭機掰、三小、塑膠味、背骨」等侮辱言論，檢方將他依公然侮辱及誹謗罪起訴。
但此案來回更迭，新北地院去年7月底宣判，考量EMMA已針對公然侮辱全部事項及「誹謗測驗未過」、「因曠職而離職」、「告訴人身材作假」等言論部分撤告，而「在成吉思汗工作時有誣賴遭男客人性騷擾」一事，早獲檢方不起訴處分。
至於館長直播提到EMMA性騷擾男教練一事，法院發現，EMMA曾因為IG貼文用語不當，造成男教練有遭性騷擾等不悅感受而貼文道歉，加上館長事前曾查證，沒有誹謗的故意，故判無罪。民事部分，EMMA求償30萬元，法院判館長賠10萬元確定。
刑事部分經上訴後高院今日開庭審理，對於科刑的部分，EMMA沒有表示意見，館長則說無罪，檢察官則求刑4個月，審判長最後諭知今年6月4日宣判。」
當記者詢問館長檢察官求刑4個月有何看法，館長確認是問這件案子嗎？當記者回說「對」後，他就一臉不屑的回說「吼！這件案子沒什麼好聊，6年了吔，5、6年了吔，她就一直上訴，我就久久得來這邊(指高院)，就這個樣子，這個很老的案子，沒什麼，就是一個妨害名譽，就這樣子。」
記者再問他「她(EMMA)剛在庭上都說你沒有盡到查證義務，有沒有覺得冤枉？」館長則回說；「這怎麼沒有查證的義務？這個事情很簡單，她講被客人性騷擾，我們去調錄影帶就沒有，我們2個主管去問她，我們去幫妳，不然幫妳提告、幫妳報案，她也不要。」
他說，「她在職的時候這樣子講，離職的時候說我們都沒有管，怎麼可能沒有管，我這麼有名的人，我敢不管嗎？我只要員工有事情，不管是什麼事情，講了我一定幫，錢我都在借了，妳被客人性騷擾，哇考，我一定幫她，那時問她要不要告，她也說不要，我怎麼知道她現在答辯是這個樣子。算了，這個案子都6年了，隨便她怎麼掰。」
當記者問他「對方有意願跟你和解嗎？」，館長大聲說沒有啦，隨即回說「我覺得這個更好笑了，她同時告民事跟刑事，這是台灣浪費司法的地方，刑事庭就一直上訴，民事庭的法官認為我講話很過份，有點『臭幹喇譙』，民事庭就說，你賠她10萬，法官就裁示了嗎，2年前還是3年前，我也把錢賠給她，她認為錢拿了，民事贏了刑事就一直追，這也是我一直沒有辦法了解。」
留言 3