請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

暴打矢板明夫只是傷害罪?律師:製造寒蟬效應恐觸反滲透法

Newtalk

更新於 4小時前 • 發布於 4小時前 • Newtalk新聞 |金大鈞 台北市報導
矢板明夫遭中國籍廖姓男子攻擊,警政署譴責暴力滋事犯罪,全力查緝跨境鎮壓案件。 圖:春雨文教基金會/提供

Newtalk新聞

印太戰略智庫執行長矢板明夫昨(6日)前往台中演講時,遭一名中國籍香港男子襲擊,造成頭部受傷濺血,引發各界關注。對此,律師陳君瑋今(7)日分析指出,本案恐怕不能僅以傷害罪偵辦,若犯案目的是藉由暴力恫嚇不同政治立場人士、製造寒蟬效應,檢調應朝《刑法》恐嚇公眾罪方向調查,若背後涉及境外勢力指示、委託或資助,更可能觸及《反滲透法》。

陳君瑋表示,從法律角度來看,一名與矢板明夫素昧平生、平時也未特別關注其言論的人,犯案後又準備離境,卻突然出手襲擊,令人質疑其真正動機。他認為,此案恐怕不只是單純傷害,而是藉由暴力傳遞警告訊息,意圖讓社會產生「因立場不同就可能遭攻擊」的寒蟬效應。

陳君瑋指出,若案件目的確實是透過暴力威嚇社會大眾,使人民因恐懼而不敢表達特定立場,依法恐已涉及《刑法》第151條恐嚇公眾罪。

他進一步表示,隨著《民族團結法》甫完成立法,檢調更應釐清犯案背後是否存在指示來源,以及台灣境內是否有協力者參與。他建議,偵辦方向應全面清查被告金流、犯案移動軌跡及通聯紀錄,以釐清案件是否涉及更高層次的組織運作。

陳君瑋認為,若調查發現犯嫌是受境外滲透來源指示、委託或資助,並實施恐嚇公眾等犯罪行為,除觸犯《刑法》第151條外,也可能同時違反《反滲透法》第6條相關規定。

陳君瑋強調,這起案件不應僅以傷害罪結案,而應朝恐嚇公眾罪及《反滲透法》等方向深入偵辦,完整釐清幕後是否存在指使者及滲透網絡。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

美晶片通天走私1/美國AI晶片在台洗產地跨國走私 涉案集團3年狂賺百億

鏡週刊
02

爸倒滿地深紅血泊喊冷...竟被要求「自己清乾淨」 隔天身亡!兄妹扯:以為火龍果汁

鏡週刊
03

「致癌沙拉油」未主動通報!北市衛生局出手:重罰南僑300萬

民視新聞網
04

射X才停止!男客崩潰除毛到一半「被除毛師一口吃」 法官勘驗關鍵影片維持無罪原因曝光

鏡週刊
05

網紅「仙塔」律師為詐團洩密、洗錢2罪全認 一審判刑出爐

CTWANT
06

母問「女兒白死了嗎」法官冷回被肉搜 律師逆風發文:生氣前先把事情確認清楚

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...