退將喊「買軍購不如補助健保」沈榮欽搖頭：用長照去抵禦飛彈嗎？
Newtalk新聞
被藍白在立法院封殺數月的1.25兆軍購特別預算終於要在本週五付委，國民黨戰鬥藍發起人趙少康今（4）天舉辦「軍購特別預算該怎麼審」的專題研討會，邀來的退將大多認為增加軍購沒有用，甚至還有人主張這些錢不如拿來補助健保。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽直言，觀察來賓發言清一色反對軍購特別預算，所以實質上是「反軍購研討會」。這些人對軍事的短長毫無概念，錯誤的類比令人搖頭。台灣能夠越早擺脫這些人的落伍思維，越能夠早日走向軍隊現代化。
沈榮欽在臉書發文寫道：「與會者各種怪論，其中前海軍艦長黃征輝的發言尤其有趣，他用兩個論點反對政府八年總計 1.25兆的軍購特別預算：第一，任何投資都要有效益，軍購的效益在於不要使用，所以台灣購買軍武，『好比說，去買魚叉飛彈，我們的目標是什麼？當然是永遠不要用它，3、50年不用了之後，銷毀它還要錢！這是浪費。』這讓人想起柯南‧道爾（Conan Doyle）的〈名駒銀斑〉（Silver Blaze）」。
沈榮欽指出：「故事中格雷葛里督察問福爾摩斯說，有什麼必須特別注意的。福爾摩斯回答：『那天晚上，那隻狗的反應很奇怪。』督察說：『那隻狗那天晚上沒反應啊。』福爾摩斯說：『就是那樣才奇怪。』明顯易見如的事實是，如果因為台灣支出的這筆軍事預算，可以確保台灣3、50年的和平，那不是所有的支出都獲得回報了嗎？可惜我們的前海軍艦長，半生戎馬，竟然如此輕賤和平的價值，對軍事外行如斯！」
沈榮欽續指：「黃征輝因此引出他的第二個論點，中共的長項是軍事，台灣的長項是長照和健保，所以軍購特別預算是以己之短，攻敵之長。台灣要以已之長，攻敵之短，把購買軍備的9000億砍到4500億，用4500億去發展台灣的長照和健保，讓中國人反省與台灣民主自由的差距，才是以己之長，攻敵之短。黃征輝居然用長照對比軍購，難道中共用導彈進犯台灣時，台灣要用長照去抵禦飛彈嗎？難道黃征輝會因為菜煮得好，就去改善家中廚具，而不購買警報與監視器嗎？」
沈榮欽接著表示：「對軍事的短長毫無概念，這種錯誤的類比令人搖頭。而且黃征輝所不知道的是，台灣在經濟學人EIU的民主指數中，早就達成他所不知道也不敢想像的境界，台灣是全球唯一非白人為主的國家進入前十名者，那麼他所謂的，台灣民主成就可以讓民主自由敬陪末座的中國，因此放棄侵台野心的現實又在何處？從中天退將栗正傑、帥化民，到張延廷與黃征輝，皆是對軍事無知、心向中國之徒，台灣能夠越早擺脫這些人的落伍思維，越能夠早日走向軍隊現代化。」