額外補助愛爾達？ 中華電：合約採購非「補助」
巴黎奧運中華隊表現亮眼，不過由於這回由愛爾達標到獨家轉播權，不少人抱怨打開電視，看不到奧運轉播。國民黨立委提議，政府可以透過運彩基金買下奧運轉播權，讓賽事更普及。
等啊等，畫面就是不出來，麟洋配金牌關鍵戰，Hami Video又當機，打開電視也只有華視、公視有轉播，因為愛爾達花近5億標到獨家轉播權，但其中政府出資8000萬補助，另外中華電信也有出錢。
記者vs.行政院長卓榮泰：「院長怎麼看現在外界質疑，愛爾達拿了雙份補助。」
面對外界質疑，中華電信澄清，他們和愛爾達都是國內股票上市公司，是業務夥伴關係，沒有「補助」問題，而是透過Hami Video電視館採購訊號合約，跟愛爾達購買轉播權，至於採購金額，中華電信並未透露。
交通部次長林國顯：「中華電信是上市公司，那我那天聽到他們的說法是，他們是尋一定的徵詢程序去採購的樣子去合作。」
攤開政府補助規定，至少三家媒體播出(愛爾達、公視、華視)，且愛爾達要主動提供60則奧運賽事影音畫面，給13家簽約電子媒體，不過要讓奧運賽事普及，有立委建議政府透過百億運彩基金買下轉播權。
國民黨立委葉元之：「運彩基金就有上百億，那你如果花5億去買轉播權利，同時間你也可以讓大家去買運彩，所以它是一個投資。」
建議參考香港、南韓做法，對此體育署聯名愛爾達聲明，表示若改以由政府完全出資，以公權力直接介入運動賽事轉播的商業市場運作，恐怕對國內運動傳播媒體業，整體發展造成不利影響。
教育部次長林騰蛟：「使用者付費，所以可能也要民眾也要付一部分費用才能看這樣的電視，但是基本上我們希望愛爾達也能提供一些相關報導訊息給其他媒體採用。」
如何讓全民參與奧運盛事又要保有市場機制，政府恐怕得好好通盤考量。