張泓毅維持死刑！回顧近年死刑判決 因這件事減少判死
〔記者楊心慧／台北報導〕犯案時24歲的男子張泓毅犯下新北三重滅門殺死妻子、岳母與3歲繼子慘案，維持判決3個死刑，褫奪公權終身。近年重大殺人案件頻傳，法院死刑判決再度引發社會關注。回顧近年死刑相關判決不算多，且在憲法法庭2024年作成死刑有條件合憲判決後，各級法院對於是否判死，更須面對「最嚴重犯罪」、「更生教化可能性」及程序保障等嚴格審查。
若以死刑定讞案件觀察，近年具代表性者包括北捷隨機殺人案鄭捷、殺害前妻與女兒案李宏基、殺害前女友母女案黃麟凱、除夕縱火燒死6名親友案翁仁賢，以及三峽恩主公醫院雙屍案沈文賓。
其中鄭捷、李宏基、翁仁賢及黃麟凱均已執行死刑，沈文賓則仍在監待執行。案件多涉及隨機殺人、殺害至親、多名被害人死亡，法院量刑時均認定犯罪情節重大，已難以期待透過長期矯治回歸社會。
近年更受關注的是一、二審判死但尚未定讞的案件；南投康建生技槍擊案中，李鴻淵持槍行刑式槍擊，造成4死1重傷，一、二審均判處3個死刑，最高法院發回更審，今年6月24日，台中高分院更一審仍判處3個死刑、褫奪公權終身。
高雄連環殺害分屍3婦人案，張介宗今年6月5日經國民法官法庭一審判處3個死刑；新北三重滅門案張泓毅今天也被國民法官法庭判處3個死刑。
此外，高雄鄰居夫妻命案中，吳龍滿一、二審均遭判死，但最高法院今年6月撤銷發回，理由涉及精神鑑定與量刑審查是否完備，凸顯憲法判決後，死刑案件不僅要看犯罪結果是否重大，更須逐一檢驗被告責任能力、教化可能及判死程序是否符合嚴格標準。