借車狂吞6張罰單！駕駛稱「坐牢不在場」騙過高市交通局　法官一查揭離譜真相

高雄一名劉姓男子2023年將愛車借給蔡姓男子使用，不料，蔡男短短12天之內，在南台灣瘋狂違規。劉男事後連續接到6張罰單，合計1萬5300元，憤而向高雄市交通局辦理歸責，豈料交通局卻採信蔡男說詞，認定當時他在坐牢，有「不在場證明」。劉男不服，改打行政訴訟抗罰，高雄高等行政法院審理，法官調閱「在監在押紀錄」，才發現蔡男根本說謊，交通局卻沒查證就輕易相信，最後以裁罰車主程序有疏失，判決罰單全數撤銷，劉男勝訴免付。

短短12天狂違規　超速、闖紅燈樣樣來

根據判決指出，劉姓男子的自用小客車，2023年6月24日到同年7月4日，短短12天在高雄市區和雲林縣西濱快速道路，共發生有6次違規，劉男接到罰單簡直暈了，違規態樣從併排停車、闖紅燈到嚴重超速都有，合計罰鍰高達1萬5300元。

車主收到罰單傻眼　辦理歸責被否決

劉姓男子主張，這段期間將車子借給蔡姓男子，他依程序檢附蔡男駕照影本和代保管單向高雄市交通局辦理歸責。沒想到，蔡男卻提出異議，聲稱「我那段時間因為刑事案件被收押禁見，後來直接入監服刑，根本不可能在外面開車！」交通局聽信蔡男的說法，這批罰單又「回彈」到車主劉男身上。

打行政訴訟抗罰　交通局堅信車主違規

不甘成為冤大頭的劉姓男子，改打行政訴訟抗罰。高雄高等行政法院審理，被告高雄市交通局辯稱，由於蔡姓男子提出異議，車籍資料顯示車主就是劉姓男子，且單憑代保管單只能證明車子交給誰保管，無法證明違規那一刻是蔡男握住方向盤。

法官調閱「在押記錄」　不在場竟是說謊

為了查明真相，法官特地調閱「在監在押紀錄」，發現蔡姓男子是7月22日才關進看守所，已在違規取締時間之後半個月，顯見不在場證明根本是謊話。此外，劉姓男子提出代保管單和蔡姓男子駕照影本，已盡到舉證責任。

未依職權調查　法官批交通局怠惰

法官重話批評指出，行政機關應依職權調查證據，但交通局竟直接聽信蔡姓男子坐牢的說詞，完全沒有核對「違規日」與「入監日」是否吻合，反而忽視劉姓男子提出的證據，交通局違反行政程序法，有明顯疏失，判決原處分撤銷，劉男勝訴，訴訟費用300元也由交通局負擔。

加鏡LINE新聞不漏接
國道五楊高架遊覽車陷火海！車體焦黑「25人驚險逃生」　現場畫面曝光
台中半個月3起驚悚刑案！鎖定頸部殘忍行凶　情殺、弒母連發治安亮紅燈