AI幻覺能當作假新聞免死金牌？許甫批自由時報內控失靈：責任全推給小記者

民眾黨市議員參選人許甫、國民黨市議員擬參選人楊智伃12日上午都前往松山草埔市場掃街拜票。不過自由時報記者憑空杜撰稱楊智伃在接受聯訪時嗆許甫要把「木可法律爭議說清楚」，引發爭議。對此，許甫今（13）日再度於臉書發文表示，願相信記者不是存心捏造，但用AI工具輔助不該讓AI變成主導，最讓人失望的是整個自由時報的危機處理與改錯機制，把責任推給小記者，讓其私下電話致歉，報社卻隻字未提錯誤及道歉，實在沒擔當。

許甫表示，昨日收回對自由時報假新聞的指控，是因為自己願相信不是記者存心捏造，就個人對假新聞的定義（知道虛構刻意作假）來說，並不相符。但這不能呼嚨過去也不代表原諒，自由時報的內控機制完全失靈，造成如此荒唐的烏龍。

許甫說，首先，記者在時間壓力下用AI工具輔助，但不應該變成完全讓AI主導，且個人認為可能是直接丟兩場訪問素材下指令一鍵生成新聞，甚至有要求衝突感，不然以AI的進步，雖可能偶有幻覺，沒見過丟逐字稿就產生離譜至極的錯誤。而這是記者必須承擔且負責的，包含後續未在現場採訪但照片也是寫記者攝，這也是新聞倫理的紅線。

許甫認為，而把關主管的錯誤在於淪為只檢查錯字或語氣的作文老師？主管應當是比記者更有政治歷練與敏感度，若真如記者交稿新聞所述的言詞衝突，首先這與被採訪當事人近期言行顯然差異極大。再者，各家到場採訪的記者，沒有一家有如此報導。但主管居然不疑有他，事後跟他說法是看了也覺得沒問題，這是讓人遺憾的，因此自己認為主管也必須承擔不小於記者的責任。

許甫強調，最讓人失望的是整個自由時報的危機處理與改錯機制。新聞業誰都可能犯錯，但自由時報卻選擇推小記者私下電話致歉，報社隻字未提錯誤及道歉，甚至後續依舊是小記者出來發聲明面對。記者文稿就是代表報社，所謂發行量第一大報，碰到錯誤切割成記者個人疏失，實在沒有擔當。最嚴重的是，經過整整一天，錯誤虛假的報導，依舊在google第一頁就搜尋得到，顯見自由時報內控除錯機制，也跟新聞一樣，難以讓人信賴。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 記者不在場自己編故事？楊智伃遭憑空杜撰「開嗆許甫」　粉專酸綠媒假新聞：NCC不罰嗎

‧ 綠營在「鄭習會」後派他對決蔣萬安？凌濤揭內幕：要把抗中柴火疊到最高(推薦閱讀)印度移工是國民黨開放的？徐巧芯列時間軸打臉青鳥：民進黨先斬後奏還想賴帳

‧ 24萬股東剉咧等？國發基金下周倒貨「這檔綠能股」　專家揭慘痛教訓：股價已跌逾30%