國北教大選舉爆黑箱「高票教師」反落選 校方急發4點聲明：程序合規
國立臺北教育大學115學年度校教評會委員選舉爆發黑箱爭議，校內教師接連爆料，指稱理學院得票53票的鄭姓男教師「被落選」，反由46票的戴姓女教師遞補當選，痛批校方使用黑箱算式、事後說明前後不一，甚至拿教育部高教司作為擋箭牌。校方則發布聲明強調，選務作業是依法辦理，絕無事後變更計算方式或客制化名單。
有教師向《鏡週刊》投訴，校教評會票選委員依法需滿足女性至少5名與各學院至少2名的限制，開票結果出爐後，得票53票、身為理學院得票前二名的鄭姓男教師卻遭剔除，反由46票的戴姓女教師遞補人文藝術學院54票的林姓男教師。
教師質疑，當性別與學院門檻衝突時，校方不僅拿不出明確的演算優先順序，且人事室在座談會明明說過「先排前7名」，事後卻矢口否認，根本是玩公文文字遊戲，且校長陳慶和與人事主任丁士芳過去皆曾遭監察院糾正，行政誠信令人質疑，要求公開座談會錄音檔以昭公信。
對此，國北教大發布聲明稿指出，校教評會15名委員中，6名當然委員皆為男性，因此9名票選委員中女性必須至少5名，且須滿足各學院至少2名代表，當選認定本來就非單純依得票高低決定。
國北教大表示，人事室於座談會所稱「先排前7名」，僅是向教師演示逐一檢視排序的邏輯，當檢視至第7名時女性僅3名，若納入第8名男教師將導致女性席次不足，因此該席次調整必須同時滿足「女性」與「隸屬理學院」兩項條件，最終才由理學院得票最高的女性遞補。
校方強調，電洽高教司是基於審慎行政以釐清法規原則，主管過往事件也與本次選務無關，全案均依規辦理並保有完整紀錄。
更多鏡報報導
獨家／「救夏普老臣」告郭董！戴正吳追討6億天價獎勵金 法院判決結果出爐
活摘器官集團曝「台灣人最好」電暈押上船送陸 成員喊：法拉利、七期都有了