中國民眾1年內在台跳機3起7人 陳思明模式恐成絕響
中國女子鄧麗婷一家3口在台灣桃園機場跳機後，尋求政治庇護未果，遭台灣政府24小時內遣送出境，再次引發外界討論。事實上，回顧過去一年，中國民眾藉由東南亞途徑到台灣跳機，尋求庇護的案例，累積至今已有3起7人，台灣政府在處理相關事務上，不僅速度愈來愈快，態度也愈加明確，但學者呼籲政府應儘速立法，將庇護處理程序及標準法制化，才能讓第一線人員有依循準則。
中國民眾1年內在台跳機3起7人
從去年9月開始，中國維權人士陳思明在桃園機場，跳機尋求庇護後，今年1月底，維權人士田永德及韋亞妮母子也循同樣的方式來台跳機，希望取得庇護，再到8月20日的鄧麗婷一家3口，1年內，來台跳機尋求庇護的案件，共計已有3起7人。
台灣處理庇護案子態度明確 速度愈加明快
儘管3起案件尋求庇護手法如出一轍，但最後的結果卻是大不同。當時陳思明前後在台灣待了不到兩個星期，十多天的時間，就取得了拿加大政府的政治庇護，而此一模式似乎也起了示範作用，之後的田永德及韋亞妮母子就希望仿照此一模式，取得美加等國家的庇護，結果，在抵台兩天之內，就遭到台灣移民署遣返；至於鄧麗婷一家3口，則更是在24小時內，就遭到遣送出境，而從移民署處理相關案件愈來愈明快來看，在在都顯示了台灣政府對處理庇護案件的明確態度。
學者籲庇護處理程序及標準法制化
不過，由於台灣目前並沒有難民法，一直從事相關庇護救援工作的華人民主書院常務理事曾建元就認為，政府有必要將相關的庇護處理程序及標準法制化，讓第一線公務員在處理相關個案時，能有一個依循規則。像在中國遭到什麼樣迫害的人，才能獲得庇護，不會因為有不同的執法人員或是首長，而有不同的標準，這絕對相當必要。他強調，即使沒有難民法，也可以在相關法律中完備這些處理程序的標準化，讓外界清楚看到政府願意承擔難民責任的決心。
中國人權人士證實台灣處理庇護案態度謹慎
事實上，台灣在處理相關庇護案件時，都非常謹慎小心，而且標準一致。長期在荷蘭從事民運工作的中國人權問責資料庫(惡人榜)執行長林生亮就在網上分享自己的經驗說，去年陳思明跳機時，他就接到台灣駐歐移民署官員的電話，向他查證陳思明的情況，而這就能證明台灣在處理相關案件的謹慎態度。
鄧麗婷身份難核實 民運詐騙已成產業鏈
回頭再看鄧麗婷案，當鄧麗婷跳機消息在網路傳開時，人權團體也開始四處查詢此人。事實上，早在8月初就有歐洲人權團體透過管道，向泰國當地的中國異議人士打聽，卻發現民運圈對鄧一無所知。對此，林生亮就直言，鄧麗婷自稱是作家，卻沒有人認識她，她還在X平台上自稱世界人權捍衛者，但她不出來，不在X平台發文的話，還真不知道她是誰！
儘管一時難以查證鄧麗婷遭遇的真實性，但林生亮也提醒大家注意現實中發生了太多詐騙案例。他感嘆說，在荷蘭這幾十年來，編造故事騙身分的中國人很多，已經形成產業化了，尤其是浙江、福建人居多，他們謊稱自己是基督徒、法輪功、六四親歷者、強姦受害人。但實際上，他們都是粉紅，在很多人權捍衛者都不知道向外界爭取庇護的時候，已經悄然無聲的，讓親戚朋友拿身分或入籍了，也正是一個故事無數次重複使用了，才使得一些案例被識破。林生亮說，自己在難民營就遇到被送回難民營的中國人，因為這些人作假，導致後面真正需要庇護的人，反而增加了難度。
3案7人命運大不同 陳思明模式成絕響
如今鄧麗婷一家被遣返，更再一次凸顯了想藉由在台灣跳機，取得庇護的高難度。儘管陳思明如今已取得加拿大的永久居留權，田永德也透過南美走線，進入美國申請庇護中，而韋亞妮母子則在機構的協助下，最後如願赴加獲得庇護。但所謂的陳思明模式，最終恐怕將成絕響，不會適用任何人。
留言 110