柯文哲案律師1舉動曝司法操作？詹凌瑀開炮鄭深元過去爭議全說了
社會中心／台北報導
資深媒體人詹凌瑀近日在臉書發文，嚴厲批評京華城案中前台北市長柯文哲一審遭重判17年後，其委任律師鄭深元未能專注於法庭辯護，反而在社群媒體上操弄輿論，試圖轉移社會焦點。詹凌瑀直指鄭深元「帶風向」且缺乏專業，且他的言行更凸顯出司法操作背後的政治意圖與資訊不對稱。
詹凌瑀指出，鄭深元在網路上大談司法不公，卻刻意違背判決事實，硬生生將多年前台南市長黃偉哲的案件牽扯進來，以期混淆視聽。她強調，黃偉哲一案在2011年一審及2013年二審均判決無罪，且案發時期屬馬英九執政年代，若當時民進黨能操控司法，理應無法讓黃偉哲全身而退。「黃偉哲案件與柯文哲案的本質天差地遠，境況不可同日而語。」
針對鄭深元以黃偉哲案試圖證明司法不公的說法，詹凌瑀逐一拆解其錯誤邏輯。她說，該案中涉案土地並未成功變更地目，法院也未找到不當金流，足見司法依據證據做出判決。反觀柯文哲案，法院依據具體證據判決柯文哲涉違背職務收賄、侵占政治獻金及背信罪，合併判刑17年。兩案實質差異明顯，根本不具可比性
此外，詹凌瑀亦挖出鄭深元過去的負面爭議。曾遭一名女客戶公開指控性騷擾，內容涉及諮詢期間遭毛手毛腳，並傳送不雅影片與猥褻訊息。最終由於告訴期間過期，檢方不起訴，詹凌瑀提醒：「這並非司法認證他的清白，鄭深元的私德及執業界限長期遭外界質疑。」諷刺鄭深元這名律師不但收取高額律師費，卻在重大官司敗訴後，無心反省辯護策略，反而在網路發布引導輿論的文章，形同小草網軍頭子，極為荒謬。
詹凌瑀批評鄭深元不僅在法庭上表現不佳，還透過資訊差距污衊他人、混淆視聽，試圖將敗訴合理化為政治迫害，實質上是在消費支持者的信任、藉網路輿論做政治操作。她呼籲公眾應以證據為依據，避免被身陷性騷爭議且失去公信力的律師誤導。