台北市長選戰／蔣萬安認同選舉聚焦市政 沈伯洋盼實質辯論

針對網友號召在台北演出「貍貓換太子」歌仔戲，民進黨台北市長參選人沈伯洋持反對立場，台北市長蔣萬安今天(28日)表示認同，強調選舉要在市政上作比較才有意義，例如他支持兩岸交流、校園營養午餐免費等，與沈伯洋不同。沈伯洋則回應，希望能有實質辯論，但在辯論、討論市政前，應釐清事實，他不反對國與國之間的交流、營養午餐免費，重點應是風險控管、營養午餐能否自費。

台北市長選戰持續升溫，尋求連任的台北市長蔣萬安、民進黨台北市長參選人沈伯洋皆把握28日連假最後一天，將個人魅力外溢到其他縣市。蔣萬安上午前往基隆安樂市場與基隆市長謝國樑合體掃街，沈伯洋則是在台北與台南市長黃偉哲、民進黨台南市長參選人陳亭妃，共同出席台南之友挺沈伯洋後援會活動。

有網友號召在台北演出「貍貓換太子」歌仔戲，藉此嘲諷蔣萬安的血統與身世爭議，沈伯洋日前明確表達反對，並認為家人及身世都非選舉期間應討論的主軸。

蔣萬安在基隆受訪時表示認同。他指出，一場高格調的選戰是所有台北市民的期待，一定會用過去四年施政成績單來爭取民眾的認同。

蔣萬安隨後細數政績，強調選舉要在市政上作比較才有意義，他也提到在諸多市政議題的看法上，都與對手沈伯洋有所不同，且有信心市民會選擇一個穩健的方向。蔣萬安說：『(原音)我支持營養午餐免費，沈委員卻反對，他認為自費要回來；我支持兩岸交流、雙城論壇要繼續，但沈委員認為這是破口，他認為沒有效益；我和黃仁勳都認為台北經濟發展要提升，需要更多的電力，但沈委員卻有不同的看法，他並不認同。所以這些市政的大方向以及願景的差異，我認為才是市民選擇台北市長的關鍵。』

沈伯洋受訪時回應，希望還是能有比較多實質的辯論，「這真的是蠻重要的」，且辯論、討論市政的出發點很好，但在此之前，事實還是要釐清，尤其蔣萬安所提許多的沈伯洋不支持，並非事實。他說：『(原音)比如說剛剛講的「國與國之間的交流」，我提出來的法案也從來沒有反對交流，我今天講的一直都是「風險的控管」；像這個營養午餐，我也不是說要反對免費，我是說要「品質的控管」，不要拉肚子，然後我認為「家長能不能夠自費」能夠討論。所以我覺得事實的釐清真的非常重要，一旦事實釐清了要辯論，我覺得隨時都歡迎。』

至於網友挖出新聞畫面，質疑蔣萬安與幕僚殷瑋在不同場合的發言內容幾乎「一模一樣」，有一稿多用之嫌。北市府已澄清是蔣萬安先在公開場合做了說明，殷瑋隔天在政論節目上重申市長立場。

沈伯洋則說，「有稿子」不是什麼很奇怪的事情，這也是對於媒體、演講場合的尊重，「這個真的沒有什麼」。他認為重點應是稿子的內容，若都是「問A答B」或都在貼標籤，大家在意的應是這件事情。(編輯：許嘉芫)