亞運亂象一》住宿災情：貨櫃選手村＋郵輪＋分散飯店 1.7萬人大亂象成最大爭議之一
2026愛知．名古屋亞運即將在今天（4日）落幕，但賽事期間最受外界關注的除了場上的競技表現外，選手住宿與後勤安排接連爆發的問題也同樣引發熱議。日本原本以避免興建大型選手村、降低賽後閒置設施成本為由，採取飯店、貨櫃式臨時宿舍及郵輪等多元住宿方式，沒想到隨著參賽人數增加，反而成為整屆亞運最具爭議的環節之一。
本屆亞運最初以約1萬5000名選手及官員規模進行規劃，但最後登錄人數增加至約1萬7000人，讓原本就高度分散的住宿系統承受巨大壓力。部分代表團抵達後曾遇到房間重複預訂、分配錯誤、入住等待時間過長等問題，甚至出現不同代表團被安排到不符合原先資訊的住宿地點，連東道主日本隊也被傳出受到影響。日本奧會會長橋本聖子3日更坦言，分散住宿造成交通上的「重大挑戰」，認為主辦方必須檢討是否能更早預想到相關問題。
名古屋港的貨櫃式臨時住宿則成為外界最直觀的批評焦點，主辦方沒有興建傳統選手村，而是利用既有土地設置木造模組式住宿設施，但部分選手入住後抱怨房間狹窄、床鋪太短，台灣男籃隊長陳盈駿在受訪時就曾透露，房間對籃球等高個子選手尤其不便。南韓男籃甚至選擇改住一般飯店；蒙古女籃總教練Javier Garcia Alvarez則形容住宿環境「幾乎像露營」。主辦方隨後解釋，床鋪旁配置可作為延伸用途的腳凳，但也承認原先對這項設計的使用方式說明不足。
除了貨櫃屋，約4000名選手及相關人員被安排入住停泊於名古屋港的Costa Serena郵輪，也曾在報到及登船階段出現大批人員等待的狀況。組委會表示，部分代表團提交的資料不完整，加上實際人數超過原先預估，是造成登船延誤的主要原因；對於外界指稱組委會未將住宿資料送入系統，主辦方則予以否認。
住宿問題甚至延伸至選手的飲食與休息。部分選手及代表團在社群媒體上批評餐飲安排，組委會則強調，被點名的部分餐飲並非由組委會直接提供，並表示各住宿地點均已依照競賽時間、訓練需求，以及過敏、宗教與文化飲食限制進行安排。
為了避免大型選手村在亞運會結束後成為大型「蚊子館」而採取的分散式住宿，理念本身並非沒有道理，但當參賽規模從原先規劃的1萬5000人增加至約1萬7000人後，主辦方是否有足夠的備援方案，顯然成為外界質疑的關鍵。橋本聖子已公開表示，這次經驗必須成為未來國際賽事的教訓，而不是單純歸咎於參賽人數增加。