獨家／學測答案「罕見誤差範圍擴大到30%」 最大幕後功臣是他
記者李育道／台北報導
▲114學測日前落幕，大考中心將於2月25日公布學測成績和各科5標成績標準。（圖／巨擎升大學教育中心執行長顧全提供）
114學測日前落幕，各科類選擇題與非選題答案及參考評分標準也都已經公布到官網，其中自然科物理的題組第47到49題，為2024年物理諾貝爾獎中腦神經網路與人工智慧的基礎，成為本次題目亮點，當時北市高中教師群表示，尤其第49題需要結合探究與實作中數據分析與趨勢線，題目較不易理解，很有鑑別度。而大考中心日前公布的參考答案，據悉罕見將誤差範圍擴大到30%，讓考生有更多的得分機會，而這幕後最大的功臣竟是「他」。
▲該題以2024年諾貝爾物理獎為主題，並要考生結合探究與實作中數據分析與趨勢線。（圖／大考中心）
該題以2024年諾貝爾物理獎為主題，內容談及當時得獎者是仿效腦部神經網路，藉由變化數據節點之間連通的強弱，奠定人工智慧（AI）的基礎，並提供兩張圖，給考生參考，結合探究與實作中數據分析與趨勢線。
事後大考中心給的評分標準與答案，表示用圖16中的兩數據點，例如：(−60, −0.75)與 (60,0.10)，代入方程式V = ENa + INaRNa，得聯立方程式：−60 mV = ENa+(−0.75 mA)RNa 60 mV=ENa+(0.10 mA)RNa 解得 ENa ≈ 46 mV，RNa ≈ 140Ω。
至於評分原則，大考中心建議如滿分參考答案所列，計算過程合理正確，即得該題滿分。最後還附註：由於讀取圖16中的數據點會有不同的估計值，因此 (1) ENa量值 於45 mV ~ 55 mV皆給分， 惟單位也必須正確寫出。(2) RNa量值於125 Ω ~ 175 Ω皆給分，惟單位也必須正確寫出。
▲大考中心給評分建議與標準。（圖／大考中心）
為此，Good全名師教學團隊黃君物理老師告訴《三立新聞網》，大考中心以往參考答案誤差於5%，但這次公布的參考答案，罕見將誤差範圍擴大到30%，而這幕後最大的功臣就是他。
▲黃君老師1月23日向大考中心申訴，認為該題答案應為一個區間較為準確。（圖／Good全名師教學團隊 執行長顧全提供）
1月23日黃君老師向大考中心申訴，「第一、此直線是否為最小回歸直線，是否需要說明；第二、此圖表標記黑點過大 容易造成隨機機誤差；第三、此題中的(b)電阻值與斜直線斜率成正比，但是我於試後以尺圍測量工具，盡量精密求其比例關係後發現，任取兩點之斜率所求的電阻值，為一個不小的範圍，最小值是125、最大值是166.667」認為答案應為一個區間較為準確。
▲黃君老師開心發文申訴成功，讓題目答案擴大範圍。（圖／Good全名師教學團隊 執行長顧全提供）
雖然大考中心未說明是否應黃君申訴而將誤差範圍擴大到30%，但是黃君發現大考中心回覆，是將他的疑問逐條回覆，大考中心計算誤差範圍也與他申訴時提供的計算高度重疊，此外，此題大考中心給的答案，範圍超出以往常規範圍，110年試辦考試所給範圍，誤差僅10%(正負5%)，這次達到將近30%正負15%，種種因素讓他高度懷疑，是因為他與團隊努力申訴，才讓題目答案擴大範圍。
▲黃君表示申訴三年，今年大考中心終於認同他的想法，能夠幫助學生爭取到分數他也非常開心。（圖／Good全名師教學團隊 執行長顧全提供）
黃君表示，申訴三年，今年大考中心終於認同他的想法，能夠幫助學生爭取到分數他也非常開心，並謙虛表示「我只是盡我所能，希望大家讓非自己犯錯的因素所失去的分數降低，考生、老師、大考中心三贏」。
114學測落幕，大考中心也將於2月25日公布學測成績和各科5標成績標準，2月26日寄發成績單，考生可用學測成績報名3月的大學申請入學管道。