決戰釋憲》行政院委託李荃和律師遞狀 「美豬案」串起府院釋憲鐵三角
行政院長卓榮泰今（27）日在行政院會表示，今天會就國會職權法案，向憲法法庭提起憲法訴訟，並聲請暫時處分。行政院發言人陳世凱指出，今天下午2時30分，行政院委由法規會主委沈淑妃及李荃和律師，共赴司法院遞出釋憲聲請狀。
行政院今正式遞狀聲請釋憲，卓榮泰：維護民主憲政秩序
卓榮泰今天在行政院會表示，考量國會職權法案之修法程序已有重大明顯瑕疵，且牴觸憲法第1條所揭示之民主國原則等問題，因此行政院今日就前開條文，向憲法法庭提起憲法訴訟，並聲請暫時處分。他強調，行政院提出憲法訴訟的目的，絕不是反對國會改革，而是希望國會改革能夠合法、合憲，透過憲法法庭之裁判，維護權力分立之憲政體制。
卓榮泰進一步表示，相關法律已於本月24日生效，考量其修法程序已有重大明顯瑕疵，且牴觸憲法第1條所揭示之民主國原則等問題，且其規範內容亦有諸多違反憲法權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序原則及比例原則，而侵害人民基本權利等情形。
卓榮泰說，為維護憲法及其增修條文所建構的自由民主憲政秩序，保障人民基本權利，行政院有必要依《憲法訴訟法》第47條第1項規定，提起憲法訴訟，聲請法規範憲法審查。此外，為避免憲法所保障之權利及公益遭受難以回復的重大損傷，同時向憲法法庭聲請暫時處分，於憲法訴訟判決作成前，暫時停止相關條文的適用。
卓榮泰循往例聲請釋憲，陳世凱：沒有違憲或辭職問題
針對在野黨及特定學者質疑卓榮泰不接受相關法律而有違憲疑慮，行政院發言人陳世凱解釋，其實卓榮泰已按照《中華民國憲法》規定，副署了相關法律，「卓院長接受覆議結果，才會副署這項法律，行政院接受法律，無庸置疑」。
陳世凱說明，提出覆議跟聲請釋憲是兩套不一樣的憲政程序，互相不隸屬也不一定有相關，行政院認為這不會有問題，類似覆議後提出釋憲的有很多案例，「不曉得特定學者有沒有好好去看之前的案例？這部分其實是不會有問題」。
陳世凱也說，卓榮泰目前是朝野各黨團都相當信任的行政院長，「有些在野黨朋友提到院長是否應該辭職，我觀察，可能朝野各黨相當信任他，目前沒有這樣子的問題」。
李荃和年輕有為，法界給予正面評價
行政院發言人陳世凱指出，今天下午2時30分，行政院委由法規會主委沈淑妃及李荃和律師，赴司法院遞出釋憲聲請狀。
李荃和律師2006年畢業於東吳大學法律系，隔年旋即考上律師並執業至今，專長在憲法、行政法等公法領域，尤其擅長釋憲聲請。法界人士指出，李荃和現年40出頭，相當年輕有為，是公法界的青壯世代佼佼者。
法界人士透露，李荃和另有別名為「李澤」，在補教業作育無數青青學子；也擔任過東吳大學、台北大學、輔仁大學、銘傳大學法律系講師；亦創辦大恆國際法律事務所，具有豐富實務經驗。
「萊豬案」串起李荃和、洪偉勝、林明昕
法界人士指出，行政院委任律師李荃和、總統府委任律師洪偉勝，以及主導本次釋憲案的政委林明昕，這3人其實早有共事的紀錄，源自2020年間國民黨執政縣市串連抵制美豬。
法界人士續指，當時行政院便是委託李荃和、洪偉勝擔任訴訟代理人，並委託林明昕出任顧問，最終成功推翻國民黨執政縣市對美豬的抵制以及釋憲聲請；時任行政院長蘇貞昌還特別感謝他們盡心盡力、貢獻卓越。
留言 6