課審會委員審查會延宕爭議　教部：將補備選名單

（中央社記者陳至中台北1日電）學生團體今天質疑，課審會委員審查會遭「統派」代表杯葛，造成審議延宕。被點名的北一女中教師區桂芝則指無關立場，是教育部提出的備審名單太少。教育部說，將補備選名單。

台灣現行中小學課綱，是由設高級中等以下學校課程審議會（簡稱課審會）審議。而課審會委員，則由立法院依政黨比例推舉組成的「課審會委員審查會（以下簡稱審查會）」從政府推薦的備選名單中挑選，審查會委員（選人者）不能成為課審會委員（被選者）。

現行課審會中，有18名非政府代表任期已於去年底屆滿，包括教育學者、教師組織、校長組織、家長組織、教育組織等不同身分類別。目前正由審查會（民主進步黨推舉7席，中國國民黨推舉7席，台灣民眾黨推舉1席）就政府推薦的備選名單中，挑出合適人選。

「反課綱運動10週年」連續4天舉辦論壇和晚會，當年參與反課綱運動的學生許冠澤接受媒體聯訪表示，「反課綱」最大的遺產就是讓課審會納入學生代表，容納多元的聲音，多年來運作相當順利。

然而，許冠澤指出，中國國民黨推薦的審查會委員包含多名統派教師，例如區桂芝等人。區桂芝曾高喊「中國能保護台灣」，和台灣社會認知脫節。昨天的審查會中，更傳出杯葛人選，導致會議遲遲沒有結論，影響到課綱審議進度。

對此，區桂芝接受中央社電訪，否認「杯葛」。她解釋，昨天會議中，教育部僅提出「2倍」的人選讓審查委員挑，她和幾名審查委員認為人數太少，應該要有3倍、甚至4倍。且教育部稱這次課綱調整的重點是因應AI（人工智慧）發展，但備選名單中卻缺乏相關領域的人才。

區桂芝表示，昨天的會議甚至沒有進入個別委員的討論，最終決議是讓教育部回去重新提出「3倍」的備選名單。她也強調，課綱審議延宕並非審查會的錯，課審會第2屆委員在去年12月任期就結束了，照理說今年3月就應提出第3屆委員的備選名單，教育部卻直到6月才有動作。

區桂芝重申她個人立場，課綱不能只是微調，而要大幅修正，她也認為108課綱不廢，就不能解決台灣教育現場的種種問題。不過昨天的會議與此無關，純粹就是教育部提出的備選名單不足而已，學生團體不清楚會議內情。

教育部則表示，昨天召開的審查會中，決議要將候選人名單提高到預計聘任審議大會委員人數的3倍。教育部將儘速提送名單到審查會。

據了解，這次須選出18名課審會非政府代表，包括4名學生代表，但課審會學生代表，原則上是由學生自行組織的遴選委員會選出，因此審查會主要是負責挑出扣除學生代表的14名非政府代表。（編輯：方沛清）1140801