從鄭習會看川習會 學者關切「戰略信任侵蝕」

台灣關注「鄭習會」將對「川習會」帶來哪些影響，學者分析，影響有限，但中共透過這次鄭習會，深化推動了「戰略信任的侵蝕」，因此，台灣必須在「敵對共存」中，維持制度韌性。

淡江大學兩岸關係研究中心21日舉辦「從習鄭會前瞻川習會－探討中共對台政策」座談會，政治大學國際關係研究中心諮詢委員唐開太表示，中共想利用鄭習會營造和平形象，並想告訴美國，台灣議題是「內政議題」，不容干涉，也不必擔憂台海衝突會在短期爆發，所以期待要求美國終止對台軍售；但是，中共在鄭習會期間照常軍機擾台，以美方的角度來看，怎麼可能輕易在台灣議題上讓步，北京也太小看美國的戰略警覺，所以他評估鄭習會對川習會的影響，其實作用有限。

淡江大學外交與國際關係學系助理教授洪耀南則指出，中共對台灣的影響已進入了認知戰的深水區，比起實際的干預選舉，中共更深層的操作在於改變台灣人的判斷結構，核心目的在於推動戰略信任的侵蝕，透過放大「疑美論」，誘導社會產生「與其依賴不穩定的美國，不如直接與中國談判」的心理暗示。

他說，棘手的是，這種敘事往往不需要由中共直接輸出，只要精準勾兌台灣內部對低薪、房價、治理失靈的不滿，這樣的心理結構就會自然生成，但其實相關問題，中國比台灣更加嚴重。

他認為，兩岸已進入「敵對性共存」的新常態，也就是不開戰，但持續壓迫；不斷線，但高度對抗。洪耀南：『(原音)在這複雜的結構當中，勝負都不是取決於見面、會談的時候說了哪些話，而是在取決台灣有沒有對抗這種壓力持續下的韌性，但我想這是我們必須要面對的。』

文化大學政治學系兼任助理教授蕭督圜指出，中國國家主席習近平的「統一」目標不變，但修正了達到目標的手段，意味著台灣未來面對的中共對台政策會是更具包裝性、滲透性與政治選擇性的「交流治理」。