蔣萬安「親祖父」另有其人？！《我的父親郭禮伯》、《蔣經國日記》吐露「蔣孝嚴生父」線索：郭禮伯、王繼春

近日蔣萬安的父親蔣孝嚴，身世之謎引發外界揣測，普遍大眾認為蔣孝嚴是故總統蔣經國與章亞若的非婚生子。然而，前國大代表黃澎孝分析《我的父親郭禮伯》後指出，蔣孝嚴的父親不是蔣經國就是郭禮伯；資深媒體人黃清龍翻閱《蔣經國日記》後則認為，蔣經國在日記中否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」，還明確指出雙胞胎生父是老朋友王繼春，黃清龍質疑小蔣刻意說謊，但蔣孝嚴始終不願驗DNA。

郭禮伯向章亞若建議：讓蔣經國認定孩子是他的！

節錄《我的父親郭禮伯》第64頁記載“她懷孕的消息，父親問她是誰的孩子，她說，「還有誰的?當然是你的！」父親又問，「懷了多久了？」她說，「不確定，可能一兩個月了。」父親算算日子，應該是五月初父親剛從重慶回來的日子，現在是1941年7月，不就是一兩個月了嗎？又問章，「妳還告訴了誰?」她說，「誰都沒講，只有你知道。」 ”

“然而，父親已經聽蔣經國說起他對章動了真情，但也不敢確定章懷的究竟是誰的孩子。在經過了一番考慮之後，父就建議章，等一兩個月再告訴蔣，到時候就說已經傻孕一兩個月了。到明年三月懷胎足月生產時，就說孩子是七個月早產，「這樣一來，萬一是郭家的，就讓蔣認定是他的孩子，因為孩子姓蔣會比姓郭好，對章將來的幸福和身份也比較有保障。」”

對此，前國大代表黃澎孝表示，郭禮伯與章亞若在1934年同居交往，經過3年後，已被太太知道章亞若的存在，且也將調職，郭禮伯便向蔣經國求助，請小蔣幫章亞若安排工作；接著在1940年下半年，章亞若開始跟蔣經國交往，但也與郭禮伯持續交往。

黃澎孝強調，「有一段時間是蔣經國跟郭禮伯的重疊期；所以，到底這兩個孩子是誰的，當時沒有辦法驗DNA，相信蔣經國心裡也是有懷疑」。然而，郭禮伯當時已知蔣經國與章亞若有交往，所以也不敢完全確認孩子是誰的，郭還向章亞若說，「讓蔣經國認定孩子是他的」。

黃清龍：蔣經國否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」更指出生父是老朋友王繼春！

此外，資深媒體人黃清龍也指出，1954年10月30日蔣經國在日記寫道，「夢見亡友繼春…他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此子為余所出。後來章姓女病故，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活，並望他們有如其父一樣的忠心，為人群服務。」

黃清龍質疑，蔣經國當年的日記，必須給父親前總統蔣介石過目，在當時政局情勢下，未必吐實。

黃清龍表示，據《蔣經國在贛南》一書，蔣經國與章亞若的戀情事存在的。《蔣經國與章亞若》一書也可證明，章亞若1942年3月產下雙胞胎後，當年8月，章就過世了。他合理懷疑是不是蔣經國在說謊，是不是一種刻意的造假？是何原因需要這麼做？

黃清龍分析，多方查證後，他發現《蔣經國日記》有諸多疑點，其中稱王繼春是忠厚、樸實幹部，且王死後，蔣經國當時雖傷痛，但未提及照顧王繼春的雙胞胎，而蔣經國卻在11年後的日記突然澄清；黃清龍說，章亞若生下雙胞胎後，蔣經國在一個禮拜後的日記上寫道，「接電報知亞若已生二孿子，欣喜至極」，若這對雙胞胎不是親生骨肉，屬下為何告知蔣經國，而蔣經國為何接到電報欣喜至極。

第三，黃清龍補充，章亞若1942年8月過世，王繼春1943年3月過世，換言之，章亞若生產時王繼春仍在世，若孝嚴、孝慈是王繼春的骨肉，王繼春為何不陪產，卻要蔣經國到桂林當保人？此外，1942年的《蔣經國日記》，在章亞若過世那個月的8月9日至20日，日記離奇消失，懷疑跟蔣經國的接班之路與特務有關。這三個疑點，都不能排除蔣經國在日記中撒謊。

（圖片來源：誠品官網、我的父親郭禮伯）