快評》誰要跟鄭麗文回到從前？
〔記者鄒景雯／特稿〕國民黨主席鄭麗文新近標舉「回到馬英九那8年」的藍色願景，隨之帶來兩個問題，那8年的光景究竟如何？有多少人因懷念想回到從前？
鄭主席的原句是這樣說的：她和習近平的見面就是要證明給大家看，「在九二共識、反對台獨的基礎上，我們在兩岸一家親、兩岸一家人這樣的基礎上，兩岸絕對可以，不但回到前總統馬英九那8年，還會有更多更好的發展」。言下之意很清楚，她認為那8年(2008–2016)比現在好，當時的國家路線比較正確。
要進行時代比較，總要有一些客觀的數據。我們不妨設定幾個指標來比一比，馬政府時期的平均經濟成長率(GDP)大約2.8%，平均失業率約4.47%，人均所得約18000美元到22000美元，台股加權指數至卸任前維持在8000到8500點之間，8年來未能站穩萬點。而馬英九在競選時提出的633政見(經濟成長率6%、人均所得3萬美元、失業率3%以下)，從來就沒能兌現。甚至因22K的實習方案造成薪資地板效應。
至於現在呢？賴政府2年多的經濟成長率，2024年約4.59%到5.6%，2025年達8.68%，2026年上半年已經衝到13.72%。平均失業率約3.38%到3.0%區間，平均每人GDP從約3.4萬美元突破到4萬美元大關，台股加權指數則從上任時的21000點一路攀升到現在突破4萬點。
馬賴兩個時期的政策發展方向，在主觀意志與客觀環境上皆迥然不同。馬政府力拼對中國的貿易自由化，獲得前述不彰的數據之餘，對中國含港澳的出口比重達到40%，引起產業過度依賴單一市場的弊害。賴政府這些年，順應地緣政治，並搭上全球AI革命的巔峰，對中國投資與出口下降到個位數，資金大幅回流或轉向，對美貿易攀升，科技產品直接對美出口比例創高。
換言之，馬英九8年西進中國，與現在的賴清德2年多脫鉤中國，雙方在不同的經貿戰略路線與產業發展重心下，已經驗證的結果是根本不能比的。在這樣的對照下有誰想回到從前？應該是依賴中國特許與市場的政經獲利者，例如國民黨權貴與扈從、傳統製造業、觀光旅宿業、契作農漁業等所謂兩岸紅利族群。這些人的數量，按照就業人口與兩朝的政府施政滿意度比較(馬英九卸任時最低降至9.2%)，可以估計並不多於現在路線的支持者，即使是對現狀不滿意者，也並不等於想回到過去，較多的是對分配與民生的在意。
依據這個圖像，執政黨與在野黨該致力的目標，事實上非常清晰。民進黨要穩定執政，要盡力去輔導升級，縮小失利者；國民黨則要面對現實，為弱勢者代言，鞭策政策的衡平性，絕不是回到較差的數據去，要大家一起更伊於胡底。
因此，誰要跟鄭麗文回到從前？不要說有傷國民黨的年底選票，就是鄭麗文自己恐怕都未必是肯定句。畢竟，馬英九那8年，她歷經立委敗選，請辭公職去當名嘴，並不如現在是黨主席快意江湖。