2025年末大家都在聊什麼？政治議題聲量總回顧
在政治討論快速流動的社群環境中，許多議題往往在短時間內被推上聲量高點，又迅速被新的事件取代。回頭檢視2025年末這段期間，可以發現部分議題並未隨著時間推進而淡出，反而在制度、行政與政策層面持續累積聲量，逐漸成為社群討論的核心。
這些議題的聲量未必來自突發事件，而是由多次出現、反覆被引用的討論所構成。哪些主題在這段期間佔據主要關注？哪些討論停留在短暫聚焦後逐漸退場？《時局》網路聲量觀察站透過聲量排行的方式回顧，整理出社群政治討論的結構與重心。
從制度修正到行政爭議，討論熱度持續堆高
政治議題聲量的分布呈現高度集中現象，整體聲量高達330萬！依據數據顯示，整體討論主要由少數高聲量議題拉開差距，其中「財政收支劃分法修正案」以超過59萬筆聲量居於最前段，「行政院副署」與「賴清德總統」相關討論亦分別累積超過51萬筆與44萬筆聲量，形成明顯的高聲量區塊。
緊接其後的聲量層級，則由「軍購預算／國防特別預算」與「年金／年改」構成，兩項議題的聲量皆落在43萬筆左右，顯示制度與政策層級議題在該期間內具備持續被討論的條件。「禁止小紅書」在接近年底期間躍上大眾視野，備受青壯年族群矚目，累積超過36萬筆討論，成為中高聲量議題中的主要代表。
至於聲量進一步下探的議題，如「全民安全指引／全民安全手冊」、「國會助理費除罪」與「中配6改4／國籍法」，聲量多集中於15萬至19萬筆之間，討論熱度雖持續出現，但在總量與延續性上已與前段議題拉開距離。聲量後段的「國防部資安標案」與「禁止廚餘養豬」，則多屬於特定事件或政策討論，熱度集中於短時間內未形成長期擴散。
從整體數據來看，該期間的政治討論明顯由制度修正與行政相關議題撐起主要聲量結構，前段議題在總量與延續性上皆占據優勢，也使聲量排行呈現出清楚的層級差異。
2025年末最HOT政治議題TOP 11
TOP 1. 財政收支劃分法修正案｜592,583 筆
財政收支劃分法修正案的討論，起於中央與地方財政分配制度是否調整的爭議。事件背景包含修法方向、稅收分配比例調整，以及地方政府財源結構可能出現的變化。網友討論內容多圍繞修法是否有利地方、不同縣市受影響程度，以及修正條文是否符合原有制度設計精神。
TOP 2. 行政院副署｜511,915 筆
行政院是否對國會三讀通過的法案進行副署，引發廣泛討論。隨朝野衝突升高，行政院長表態不副署或副署後不執行，相關焦點轉向行政部門在憲政體制中的權責判斷。多數聲音理解此舉作為因應制度爭議的選擇，也有意見關注後續政局互動。
TOP 3. 賴清德總統｜445,645 筆
賴清德總統相關討論，並非源自單一事件，而是多項政策與制度爭議中被反覆點名。事件脈絡包含財政修法、行政決策與國安議題等情境，總統角色常被放入決策責任或政策方向的討論中，網友意見多集中於其在相關議題中的立場與角色定位。
TOP 4. 軍購預算／國防特別預算｜433,120 筆
12月中共對台進行環台軍事演訓，台海安全情勢再次成為輿論關注焦點。討論包含解放軍演訓規模、行動範圍與對兩岸關係的影響評估，進而帶動國內對國防支出是否需加強的討論。網友討論多圍繞軍購項目是否因應當前威脅、特別預算編列的必要性，以及台海情勢升溫下的政策選擇。
TOP 5. 年金／年改｜433,040 筆
年金議題因院會中針對「公教年金停砍」的發言再次受到關注。有討論提及2017年改革對政府與公教人員間信賴關係的影響，引發社群回應分歧。部分意見認為有必要重新檢視制度承諾，亦有聲音從勞工薪資水準與世代資源分配切入提出質疑。網友討論多集中於制度公平性、改革成效，以及既有方案是否回應長期累積的問題。
TOP 6. 禁止小紅書｜366,525 筆
禁止小紅書的討論，起於內政部宣布以詐騙案件與財損風險為由，對該平台實施為期一年的封鎖措施。事件公布後，社群意見出現分歧，一方支持以資安與防詐為優先考量，另一方則質疑政策選擇性執法，並討論平台封鎖是否影響上網自由與資訊取得。
TOP 7. 全民安全指引／全民安全手冊｜192,078 筆
全民安全指引相關討論，源自政府發布全民安全手冊，內容整理戰時與緊急狀況下的避難方式、通訊安排與基本應變原則。手冊公布後，社群討論多圍繞指引內容的具體程度、不同情境下的適用方式，以及民眾在實際狀況中如何理解與運用相關資訊。
TOP 8. 國會助理費除罪｜160,326 筆
國會助理費除罪議題，隨在野黨團提出相關修法方向而浮上檯面。討論內容圍繞助理費用的使用方式、既有司法判決的處理結果，以及修法後責任界線可能產生的變化。不少聲音關注，相關調整是否讓制度變得更寬鬆，也有人質疑，這樣的修法是否真正回應問題，或反而削弱原本的監督效果。
TOP 9. 中配6改4／國籍法｜153,737 筆
中配6改4的修正主張，涉及將申請國籍所需的居留年限縮短，直接改變既有制度門檻。相關討論中，焦點放在制度調整後的影響範圍，以及配套是否同步跟上。部分意見指出，修法帶來的變動幅度不小，但相關說明與討論仍停留在原則層次，使政策方向與實際適用之間出現落差。
TOP 10. 國防部資安標案／國防採購爭議｜48,221 筆
國防部資安標案相關討論，源自特定資安採購案被揭露後引發的關注。事件內容包含標案金額、招標流程與資安系統需求本身。網友討論集中在採購流程是否合規、標案設計是否合理，以及相關資安防護是否具備實質效益。
TOP 11. 禁止廚餘養豬｜30,103 筆
禁止廚餘養豬的討論，源於非洲豬瘟防疫政策持續推動的背景下，政府針對高風險傳播途徑提出管理措施。事件內容涉及是否全面禁止以廚餘餵養豬隻，以及相關配套與補助機制。網友討論重點放在防疫必要性、對中小養豬戶的衝擊，以及政策是否具備實際可行性。
展望2026，回顧2025年末的討論切面
整理 2025 年末這段期間的政治聲量，像把那些曾經被反覆提起的議題，重新放回同一個時間軸上觀看。制度修正、政策調整與行政爭議，在不同時點被推上討論高峰，也在聲量排序中留下清楚痕跡，勾勒出這段時間社群關注的實際落點。
隨著時間推進，討論焦點勢必持續移動，新的議題會出現，舊有的爭論也可能再次被喚起。透過這份排行，可以回頭對照哪些問題曾長時間佔據討論核心，哪些聲音在短暫聚焦後退場，讓變化本身變得可被理解。
接下來，《時局》仍會持續記錄聲量的起伏與轉移，將不同階段的討論整理成可回看的脈絡。當下一次爭議升溫、話題再度聚焦時，這些已被留下的位置，會成為理解當下的一部分背景。
本次聲量統計由《時局 The Current Situation》平台提供，資料來源為深潮智慧所開發之Creator sonar文字輿情模組。本次分析涵蓋的時間範圍為2025年11月1日至2025年12月31日。分析涵蓋國內主要社群(FB、YT、IG、PTT、Dcard、Threads)，透過語意辨識與資料演算技術，整理特定期間內與關鍵詞相關之公開討論總量。
聲量指數計算方式如下：
聲量數 = 相關文章數 × 1 + 相關文章留言數 × 1
定義說明：
- 相關文章：標題或內文出現關鍵詞之貼文、新聞、討論串
- 相關文章留言：文章標題出現關鍵詞之文章下所有留言；如平台文章無標題，則以內文前 30 字作為標題判準。如果關鍵詞僅出現在文章而非標題，則僅記也有提及關鍵詞的留言。