名間焚化爐爭議升溫，距飲用水源僅 1.5 公里，農業部：南投縣府應另覓用地
南投縣政府計畫在名間鄉設置焚化爐，持續引發爭議。民團指出，該地距離名間鄉重要飲用水源僅約 1.5 公里，且位於豐沛地下水補注區，一旦污染物滲漏，恐危及南投飲水。儘管爭議升高，南投縣府仍預計於 3 月 16 日召開範疇界定會議。農業部則表態，認為該地屬特定農業區，且為全台重要茶產區，呼籲縣府應重新評估選址。
民團：地下水庫上的高污染設施，計畫隱瞞淨水場危及水源
監督施政聯盟召集人陳椒華指出，名間鄉預定建置焚化爐的場址正下方，即是地下水豐沛的「名竹盆地地下水庫」，更是名間鄉飲用水的來源區域。
她表示，根據水利署 2013 年的「名竹盆地地下水源開發調查規劃」報告，該區域地下水流向西南，將匯入濁水溪的地下水補注區；一旦重金屬、戴奧辛或飛灰底渣發生滲漏，不僅直接威脅南投當地的飲水，更將隨地下水脈嚴重影響彰化、雲林等農業大縣的灌溉水源。
立法委員陳昭姿表示，南投縣政府自行辦理的選址程序，連正當合理性和評估指標都還沒釐清，不但如此，預定地還是特農地，「存在重大爭議，」應該重新辦理公開透明的選址程序。
名間鄉反焚化爐自救會成員張閔欽痛批，南投縣環保局的興辦事業計畫與環評書中，刻意調高「土地取得容易度」與「工程可行性」等權重，卻將最重要的「環境敏感性」調到最低，掩蓋不當選址問題，「等同先射箭再畫靶」，遑論計畫書還刻意隱瞞直線距離僅約 1.5 公里處即有「新民淨水場」的事實。
選址如「在懸崖邊跳舞」，百億茶葉產值將毀於一旦
農業是名間鄉的命脈，南投縣府計畫興建的焚化爐預定地，不僅被劃設為「特定農業區」（特農地），周邊更緊鄰全台最大的商用茶產區。名間鄉茶葉產量佔全國商用茶的 40%，整個產業鏈市值高達上百億元，當地有一半以上的人口仰賴茶產業維生。
張閔欽在會中拿出一包咖啡粉和一包茶葉，「我只不過是把它放在同一塑膠袋裡面，茶上面就有咖啡的味道。」指出茶葉吸附力強，若在 2000 多公頃的茶區旁興建焚化爐，任何空污與飛灰的飄散，都會讓農作吸附有毒物質，只要發生食安疑慮，整個百億茶產業鏈將瞬間垮掉，「等同在懸崖邊跳舞，怎麼可能沒有風險？」
他沉痛表示，南投縣府不僅沒有輔導農業轉型，反而加劇污染風險，讓努力守護鄉土的農民感到荒唐與心寒。
地形影響空污擴散不易，事前模擬遭批草率
台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民攤開氣象數據指出，南投常年有超過 9 成的日數風速在每秒 2 公尺以下，顯示幾乎為無風或靜風狀態。台灣蠻野心足生態協會洪碩辰補充，夏季西南風會將污染物吹入盆地內堆積，冬季更是處於無風狀態，有毒廢氣與飛灰將長期滯留毒害居民。
楊澤民指出，南投縣環保局事前針對 6 處選址規畫焚化爐廠址空污擴散條件的分析比較，竟罔顧科學常理，只採用海拔超過一千公尺的「日月潭氣象站」與位於平原區的「彰化田中氣象站」數據，卻無視名間鄉的地形和海拔高度都不一樣，他痛批這簡直是「胡來亂編」，連環評委員對此也不置一詞。
農業部表態反對特農地蓋焚化爐
農業部水保署農村規劃組組長蔡秀婉表示，名間是全國最重要的商用茶產區，佔全國產量 1/3，除茶葉外也種水稻、鳳梨、香蕉等作物，生產條件良好，該地又屬特農地，「應優先以農業生產為主」。
她提到，農業是當地唯一經濟來源，環境維護應極度審慎，環境若遭受破壞，周遭居民生計將大受影響，「若縣府有建廠需求，應另覓其他適當用地。」
經濟部水利署第四河川分署副分署長賴朝鵬表示，該場址涉及水防道路，應由南投縣府提出通行申請，到目前為止都還未收到南投縣府提出申請。
環境部與水公司：「非權責」，尊重南投縣府權責
除農業部以外，其他部會及管理機關的回應則相對消極。環境部環保司簡任技正邱國書表示，依據《環評法施行細則》規定，該案的環評主管機關為南投縣政府，無論是選址訴求、飲用水疑慮或空污擴散問題，皆涉及南投縣府權責，環境部「尊重並交由南投縣府依規定辦理」。
淨水場主管機關台水副總工程師邱育民則表示，台水並非污染研究或環評審查機關，目前新民淨水場深井水質皆合格，但若未來焚化爐真的設置，水公司只能依法規，在事發之後針對供水加強檢測戴奧辛含量。若環評會議要求提供數據，會配合辦理。
民團痛批：主管機關怠忽職守，放任地方霸凌鄉親
對於環境部與自來水公司的消極態度，環保團體和立委表達了強烈的不滿。陳昭姿批評，環境部應善盡監督地方政府的職責，不應放任南投縣府以「地方權責」為由，對充滿瑕疵的環評程序視而不見。
針對台水回應，台灣石虎保育協會專員陳祺忠表示「相當遺憾」。南投縣府曾發文詢問台水公司意見，各主管機關應表示意見，但現場只有民眾詢問範疇界定要如何調查，「各單位沒有一個人要幫民眾講話。」
陳椒華表示，興辦事業計劃中，南投縣政府農業處已表達將進行農地變更，應提出必要性和合理性，但是到現在也都沒有提出，需要中央政府部會儘速表態，讓南投縣府早日重新評估選址。
延伸閱讀：
名間焚化爐重大瑕疵，聯外道路土地「未撥用、已招標」，環團呼籲，中央撤銷土地撥用
名間焚化爐爭議三連發，國有土地撥用不當，聯外道路不符環評規範，污染風險升溫
南投名間設焚化爐，恐犧牲數千公頃茶產地，專家認地方選址不當，中央應表態
南投垃圾大戰02》名間茶農力抗焚化爐，內陸空污難散，縣府球員兼裁判，石虎現蹤助陣
延伸聆聽：