反「用肺發電」中部環團判立院：通過2028中火無煤決議文
Newtalk新聞
核三廠2號機除役，台灣夜間發電幾乎全靠火力發電，燃煤電廠更是主力，連備用機組也啟動。中部環保團體今(27)日在立法院舉行記者會，怒批環境部長彭啟明要他們不要再說「用肺發電」。葉光芃醫師表示，燃煤顆粒物致死風險是一般來源的兩倍，毒性更強。他認為，只要中火繼續發電，就是用肺發電。盼立法院能通過2028中火無煤決議文。
台灣健康空氣行動聯盟等團體今日在立法院舉行「中火燃煤還是每天事實，拒絕用肺發電就是義務」記者會。出席包括，台灣健康空氣行動聯盟創會理事長葉光芃醫師、彰化縣醫療界聯盟理事長，小兒腎臟科專科醫師錢建文（線上）、部立台東醫院婦產科醫師江盛（線上）、雲林六輕傷害聯合求償自救會長黃源河教授、台中市大肚山改善空汙協會理事長魏嘉慶醫師（線上）及台中市爭好氣聯盟執行長岳祥文（線上）。
葉光芃表示，台灣是是要進入無煤，還是要用燃煤發電？他們不是只有反中火，全台灣火力發電、台化他們都反。環境部長彭啟明上週跳出來，說他不是經濟部小弟，卻又護航中火及興達燃煤機組的運轉合法合規定，燃煤發電對各地空品沒有影響，希望外界少用「用肺發電」這樣的論述。台灣PM2.5年均值12.8微克/立方米，僅次日本，為亞洲第二。這是台灣自己往臉上貼金，汶萊達魯薩蘭國、馬爾地夫、新加坡，也低於台灣，台灣已經變成第五名。
另外，葉光芃說，台灣環境部一邊說交通移污重要，卻沒有增設新的交通測站，全國各地交通測站，至今猶然屈指可數。就好像說血壓很重要，但連血壓計都沒有。更何況，移動污染值至今沒有納入法定年均值。
葉光芃表示，他完全支持交通燃油要減量，很重要，但是2016年紐約大學研究顯示，燃煤排放的PM2.5比交通柴油更毒，缺血性心臟病的致死率更高12023年哈佛研究也發現，燃煤顆粒物致死風險是一般來源的兩倍，毒性更強。他認為，只要中火繼續發電，就是用肺發電。
錢建文指出，2025年彰化基督教醫院醫師和彰化縣衛生局局長葉彦伯研究發現，PM2.5年均濃度每 加1ug-m-3，當前哮鳴（OR=1.07）、曾經哮鳴（OR=1.03）、確診氣喘（OR=1.03）和運動誘發哮鳴（OR=1.04）的機率都會增加（p<0.05）。研究結論：長期暴露於（燃煤）PM2.5會顯著增加氣喘症狀的風險，阻礙學童肺部發育，並引發呼吸道炎症，尤其會影響社區環境中新發哮鳴的孩童。
錢建文說，此大型研究對象涵蓋居住鄰近中火和麥寮電廠的彰化境內5,364名學童，吹南風麥寮電廠也會影響彰化空品，但是中火規模特別大，亞臨界燃煤機組也比麥寮電廠的超臨界更為老舊，而且彰化就在中火直接下風處。此研究證實對下風處的眾多學童來說，中火燃煤是每天在用他們的肺發電。
國民黨立委羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪、楊瓊瓔、徐巧芯及民眾黨立委張啓楷提出公決案，主文為「改善空氣品質，守護國人健康，台中發電廠應逐年提出並落實減煤計畫，並在2028年完成無煤中火之國家減碳目標」。
他們下週二上午立院進行表決時也會有具體的行動，呼籲全國各地朋友一起關心、監督，希望朝野藍白綠每位立委投下同意票，順利通過此主決議文。
留言 1