【討論】AI安全誰來把關?輝達不排除對高風險客戶斷供晶片
輝達執行長黃仁勳表示,若客戶開發不安全的AI軟體,不排除停止供應晶片,但也坦言,硬體供應商難以全面掌握客戶如何使用技術。
隨著AI應用快速擴張,安全責任是否應由模型開發商獨自承擔,也開始受到討論。當高階晶片成為AI發展的重要資源,供應商是否有權決定哪些企業能取得算力?
黃仁勳認為,AI安全問題應透過更先進的監控技術解決,而非放慢發展速度。
大家覺得,AI安全應由企業自主把關,還是需要更明確的外部監管?
您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。
輝達執行長黃仁勳表示,若客戶開發不安全的AI軟體,不排除停止供應晶片,但也坦言,硬體供應商難以全面掌握客戶如何使用技術。
隨著AI應用快速擴張,安全責任是否應由模型開發商獨自承擔,也開始受到討論。當高階晶片成為AI發展的重要資源,供應商是否有權決定哪些企業能取得算力?
黃仁勳認為,AI安全問題應透過更先進的監控技術解決,而非放慢發展速度。
大家覺得,AI安全應由企業自主把關,還是需要更明確的外部監管?