烏克蘭政壇出現停戰談判呼聲：民意轉向還是政治試探？
（德國之聲中文網）三位知名的烏克蘭政治人物呼籲通過與俄羅斯談判來結束戰爭。例如，來自“歐洲團結黨”的議員洪恰連科（Oleksij Hontscharenko）在社交媒體上表示：“目前的現實是這樣的：我們正在輸掉這場戰爭。我們正在損失無數的生命。我們缺少資金，不僅無法資助戰爭，甚至無法讓國家維持運轉。”
洪恰連科建議與莫斯科就烏克蘭可以保持中立、放棄加入北約（NATO）、取消制裁、俄語和俄羅斯東正教會在烏克蘭的地位以及頓巴斯問題進行談判：“在我看來，為了加入北約而讓整個國家去死，是荒謬的。”
赫特曼采夫（Danylo Hetmanzew）是執政黨“人民公僕黨”的成員，也是議會財政委員會主席。他同一天在社交媒體上寫道，“啟動談判與和平應當成為我們的最高優先事項”，最終的和平條件必須通過全民公投確認。而哈爾科夫市長捷列霍夫（Ihor Terechow）則批評一種將戰爭視為別無選擇的政治邏輯。但他同時強調，和平必須建立在防御能力以及伙伴方具體保障的基礎上。
烏克蘭總統和反對派怎麼說？
烏克蘭總統澤連斯基（Wolodymyr Selenskyj）很快發出了警告。他提醒這幾位民選議員要考慮民意，而且他們對國家內部的團結負有責任，不得煽動恐慌。這位烏克蘭總統表示：“無論多麼艱難，我們都不能向普京和俄羅斯屈服，因為那會摧毀烏克蘭。”
反對派議會黨團“歐洲團結黨”立即與洪恰連科（Hontscharenko）劃清界限。該黨團表示，他“關於戰爭結束以及烏克蘭未來安全架構的立場，與該黨的立場及其意識形態原則不符”。對於烏克蘭來說，沒有商量余地的包括該國有權擁有一支強大的軍隊、烏克蘭語作為官方語言、獨立的烏克蘭東正教本土教會，以及加入歐盟和北約。
基輔莫希拉學院的政治學者哈蘭（Oleksij Haran）教授認為，和平呼籲出現的時間點並非偶然。這位政治學家在接受德國之聲采訪時解釋說：“寒冷的冬天即將到來，飽經多年戰爭的人們已經疲憊不堪，所有人都在談論談判——烏克蘭代表如此，美國總統特朗普也是如此。”一些政治人物已經急於在未來選舉中收獲“成果”。此外，哈蘭不排除這些呼籲可能用來試探社會的反應。
烏克蘭“分析與戰略中心”的政治學家恰連科（Ihor Tschalenko）則更多從有可能在阿布扎比舉行會談的角度來看待烏克蘭政治人物的表態。那裡據稱將在一次三邊會議上討論分領域停火以及啟動特朗普的和平計劃。恰連科說，其中一些政治人物與美國總統團隊有良好聯系。特朗普很希望能在11月3日國會中期選舉前取得快速成果。恰連科補充說，“這一切主要是為了組織這樣一次會議，以便把俄羅斯拉入談判。”與此同時，通過這些政治人物的表態也能看出公眾在多大程度上願意接受妥協。
烏克蘭人如何看待談判？
根據基輔國際社會學研究所（KIIS）9月中旬的一項調查，75%的烏克蘭人贊成與俄羅斯談判以結束戰爭，21%的人反對。該研究所強調，該問題只涉及談判的可能性，而不是讓步。69%的人會支持在當前戰爭的前線立即停火，前提是烏克蘭不承認被佔領地區屬於俄羅斯，繼續加強軍隊，並尋求接近歐盟和北約。62%的人願意在必要時一直忍受戰爭之苦，在基輔這一比例甚至達到72%。79%的人相信烏克蘭會勝利，相信烏克蘭必勝的人比例有所下降，從7月底調查的60%降至47%。
基輔國際社會學研究所（KIIS）的學者赫魯舍茨基（Anton Hruschezkyj）說：“個別政治人物的言論並不反映大多數烏克蘭人的意見。”然而，一部分民眾准備接受投降。大約一年前，約20%的受訪者支持俄羅斯的和平計劃，即烏克蘭軍隊撤出頓巴斯並實行非軍事化。這位社會學家強調：“但這是少數。多數人是務實的，雖然願意接受艱難的妥協，但不願接受投降。”
俄羅斯真的准備好談判了嗎？
俄羅斯總統普京最近將關於相互停止襲擊能源設施和民用船只的提議斥為“毫無意義”。政治學家恰連科強調：“俄羅斯沒有談判意願是一個根本事實。”他認為，把公眾分裂成“戰爭派”和“和平派”是人為制造的說法。“並不存在一個支持永久戰爭的較大群體。烏克蘭的立場將限於國土完整和安全保障，這已經是一種讓步，不可能有更大的讓步。”
基輔莫希拉學院的哈蘭教授也強調，烏克蘭目前的立場是一種被迫的妥協。他說：“現在我們談的是停戰。這已經是巨大的讓步。”大多數烏克蘭人雖然願意接受這一點，但對於從頓巴斯撤軍或承認被佔領地區屬於俄羅斯，卻找不到多數支持。相應的言論只會造成傷害。哈蘭警告說：“問題不在於談判和妥協，而在於普京想讓我們陷入一個艱難的冬天，以便讓我們屈服。烏克蘭政客現在所說的關於停戰談判的話，只是在鼓勵普京這麼做。”
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。