老婆「難產」變植物人，老公大喊「無夫妻之實」訴離婚遭駁回，更一審卻大逆轉！

    生產時會發生許多無法預期的事情，才有俗話說：「生孩子如同鬼門關前走一遭。」所以媽媽的偉大，並不是空口說白話。

    9年前，卻有一起因生寶寶難產，而發生媽媽因此成為植物人的憾事⋯⋯然而令人感到無奈的是，該名媽媽的老公，卻在發生此事後，向法院以「無夫妻之實」訴請離婚，而機連下來的上訴與判決，卻有著極大的不同。

一、二審敗訴：媽媽成為植物人並不能歸責於她本人

    成為植物人後，媽媽的老公認為已於妻子長年沒有夫妻之實，因此向法院申請離婚，但在一、二審法官都認為：媽媽生孩子導致難產，並不是媽媽自己願意如此，因此，無法有夫妻之實，也並非媽媽所自願，導致離婚訴請「無效」。

更一勝訴大逆轉：妻子成為植物人，也不能歸咎於老公

    而因一、二審這樣的判決，老公非常不服，因此再提出上訴，最高法院發回更審，而沒想到案情卻迎來了大逆轉。更一審的法官認為，媽媽成為植物人多年，也無從預期她何時能恢復意識與先生共同經營夫妻生活，兩人確實已經徒有夫妻之名，無法達到婚姻的目的，任何人處於這種情況下，均將喪失維持婚姻的意願。

    再說，媽媽發生羊水栓塞的原因不明，院方也無法預測、預防，所以當媽媽變成植物人，也不能歸責於先生的不是。因此法官認為，在該事件中，兩人難以維持婚姻的重大原因，都不該由夫妻雙方的其中一人負責，雙方均可請求離婚，最終判准他們離婚，全案仍可上訴。

在法律外的情理，我們會如何選擇？

    這名媽媽的父親當年曾出面指控，女兒待產時，女婿不僅讓她獨自面對，還在醫院要求簽署手術同意書時搞消失，才因此影響到女兒的搶救及復原時間，而此後竟還陸續提領女兒的保險金、補助金、勞保給付等，這期間都未曾表示婚姻無法維持，直到保險公司不再理賠後，他才想藉由訴請離婚，來免除他依法應對女兒需負擔的扶養照顧義務。

    看到這些判決下故事的另外一面，你是否也對更一審的判決無法理解。但有其他律師出面解釋，此事一審、二審和更一審的法官都沒有錯，只有看這件事情的角度不同。即便先生也許真的做了有違情理的事情，但並不能以此當作懲罰，判決他不能離婚的原因，因為「無夫妻之實」才是法律中決定判決離婚不離婚的準則。

    撇開這些法律外的故事，你可曾與另外一半討論過，當發生意外需要急救，但很高機率會成為植物人的時候，會怎樣抉擇？曾經聽聞一句話、讓小編體悟到「婚姻的真諦」當你決定與眼前的人結婚時，就代表你賦予他一個重責，未來某天老病死時，是他可以以配偶關係「全權」的代替你做出任何決定，而你選擇的他，是否可以代替你做出最好的決定呢？
（延伸閱讀：容易發生肩難產的10大高危險族群）
（延伸閱讀：媽媽難產緊急剖腹突沒呼吸，放棄急救前，先生堅持最後讓她抱寶寶一次，竟奇蹟恢復心跳！）