特稿》拿「一中」當和平條件 鄭麗文哪來的自信把選舉毒藥變解藥
Newtalk新聞
鄭習會落幕，國共再次提出「九二共識、反對台獨」作為共同政治基礎。鄭麗文堅信比起親中造成的傷害，若能換來和平對選舉就是利大於弊，將兩岸和平的條件及國民黨的未來，徹底押注在台灣社會從來不普遍接受的「九二共識」上。鄭麗文做了一場政治豪賭，相信以和平為條件，台灣人就會硬著頭皮認同「我是中國人」的一中原則，同時也逼著過去幾年逐漸偏向中間路線的藍營人士甚至政治領袖共同走回親中老路。
國民黨對「九二共識」曾經動搖過，2020年大選在「習五點」與反送中等事件影響下，讓當時台灣社會的「討厭共產黨」氛圍達到高峰，幫助蔡英文與賴清德拿下民選總統史上最高得票的817萬票。選後，在低谷中扛下黨主席重責的江啟臣認為國民黨跟不上主流民意腳步，有意做出調整，卻被馬英九、吳敦義等黨內大老拉正。
因此，朱立倫回鍋掌舵時期，在不改變「九二共識」為國民黨兩岸論述基礎的前提下，加重親美力道，轉向中間路線，每逢選戰都相當刻意在淡化兩岸議題。在賴清德拋出祖國論當時，朱的表述說法是「今天在台灣的每一位國民，都是中華民國的國民，大家的國家就叫中華民國，這是毫無疑問，每一位的祖國只有中華民國。」、「在台灣的每一位都是台灣人，但每一位也都要記得，我們也是炎黃子孫。」
相較之下，鄭麗文的兩岸論述是相當正統的國民黨路線，包含那句「依據中華民國憲法，台灣人也是中國人」在內。她日前在南京中山陵的演說內容，不同於連戰、吳伯雄和洪秀柱等同樣曾在中山陵演講的歷任黨主席。鄭為了強調兩岸是命運共同體，刻意大談抗日史，還將兩岸的分裂歸咎於「日本帝國主義大刀所砍劈的傷口」，史實論述角度完全傾向「中國」的視角。
值得一提的是，鄭麗文如此的發言，寧願冒犯日本，也要刻意向中方示好，也等同在中日關係敏感之際下的選邊站。更明顯違背馬英九訂下的「親美、友日、和中」路線精神，未來勢必影響國民黨的友日立場。
上一位和習近平見面的國民黨主席洪秀柱，在當年將「九二共識」闡述為「求一中原則之同，存一中含義之異」。而如今的鄭麗文，在鄭習會上為了尋求更明確的兩岸和平訊號，強調中華民族復興、中華民族感情與民族融合，親中立場、甚至「合中」的立場都更加明顯。在美媒詢問，她與習近平是否已有兩岸和平統一的共同目標時？鄭麗文還曖昧含糊的回答「一件一件事情做，一步一步穩定的走」。
國民黨必須認清的是，「九二共識」一直以來都是國、共兩黨共同談出來的政治基礎。尤其，無論「九二共識」核心概念的「一中」如何各表，終究都是「一個中國」原則。將此做為向中共求和的兩岸和平唯一條件，前提還是要認同「九二共識」隱含的「我是中國人」概念。要如何讓台灣人認同？
比「九二共識」還年輕的台灣年輕人多數是天然獨，現今台灣主流民意更認同的中華民國，是兩國論下的中華民國，概念上較接近蔡英文在2019年提出的「中華民國台灣」。
「九二共識」已經很老，從名詞被創造出的過去這33年，從來沒有一天成為台灣內部共識。歷任國民黨主席都失敗了，連執政8年、兩岸最和平時期的馬英九都沒做到，鄭麗文要怎麼做到？不要忘記，台灣內部對「我是中國人」的民調認同度只有3成，現在還可能已經更低。鄭麗文卻直到今天都還在說，鄭習會對選情會是大利多。先別說這到底要怎麼說服非藍選民，恐怕連能不能取得藍營內部共識都有待商榷。