噁！新北男約兩少女性交還拍影片　涉犯「這3罪」慘遭法院重判

即時中心／高睿鴻報導

我國社會近日頻傳兒少性剝削案件，使得立法單位於去（2024）年8月，進一步修嚴《兒童及少年性剝削防制條例》。然而，相關案件卻仍不斷出現，新北地院近日又接獲1樁兒少性剝削案，有位丁姓男子竟於去年5月，以金錢為誘餌，約出兩位2010年、2011年出生的未成年少女性交，更拍攝性影像，存於自己的電腦硬碟。法院審酌案情後，認為丁男涉犯3項罪刑，合併執行有期徒刑4年2月。

判決書指，丁男於去年5月12日，利用通訊軟體messenger認識A女，並詢問說：「你平時都沒零用錢？會想要有人給一點？如果給錢能約妳嗎，2000元？」。不過A女當時回應，第1次約不收錢，因此丁男便引誘A女至新北某旅館，進行性交行為；途中，還用手機拍攝性交過程，隨後將影像存於外掛硬碟及桌上型電腦硬碟內，並且持有之。

不僅如此，丁男還「另開戰線」，判決書提到，丁男又於去年5月23日以messenger聯絡B女，訊息中說到「想和妳視訊裸聊」；B女受到蠱惑後，於是在自家浴室內，一邊洗澡、一邊與丁男進行視訊通話。丁男不僅要求B女，透過手機自行拍攝其裸露胸部、下體之性影像，即時播送讓他觀覽；同時，更在B女不知情的狀況下，竟利用電腦螢幕截圖功能，擷取B女裸露胸部、下體、臀部之視訊畫面數位照片，以此方式使她被製造性影像。得逞後，丁男也將相關影像存於硬碟。

判決書提到，被告對於上述事實均坦承不諱，且與被害者偵訊內容大致相符。同時，還有各項扣押的證據，可以佐證相關犯罪事實；足認被告的任意性自白，大致與事實相符，堪信為真實。綜上，本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。　

值得一提的是，兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項，曾於去年8月修法；修正後增列「無故重製兒童或少年之性影像」之犯罪態樣，且提高併科罰金之最低度金額。不過，丁男犯罪行為發生於修法前，因此仍適用舊法。此外，被告雖然已著手於「引誘使少年為有對價性交行為」，但因A女首次表明約會不收錢，屬於未遂犯，因此該部分犯行減輕其刑。

法院另也批評，丁男明知受害者A女、B女仍是心智未臻成熟之少女，竟引誘A女發生對價性行為，雖因她表示不收錢而未遂，但仍有性交事實、過程更攝錄影像；並引誘B女自行拍攝性影像供其觀看、並在她不知情的狀態下截圖影像，還將影響傳給A女。

綜上所述，法院最後判丁男涉犯3罪，包括《引誘少年為有對價之性交行為》未遂罪，處有期徒刑1年6月；《違反本人意願之方法使少年被製造性影像》，判處3年6月；以及《交付少年之性影像罪》，判處1年。最終合併執行4年2月有期徒刑，並因其刑期超過兩年，因此不得緩刑。全案仍可上訴。

《民視新聞網》提醒您，有關散布猥褻物品罪：刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》