1年期義務役缺裝備遭糾正 監院還檢討營長向立委陳情
Newtalk新聞
針對總統蔡英文111年底宣布將恢復一年期義務役，但2年後施行時卻還發生裝備不足、甚至有營長向立委陳情，監察院日前通過監委賴鼎銘、蕭自佑、浦忠成所提糾正，並於今(14)日將糾正文上網公告。而此事源自於該營長除了向總統信箱投訴外，也向立委陳情，糾正文認為，「經媒體大幅報導，引發社會輿論訾議，斲傷國軍形象，陸軍司令部核有違失」。
根據監察院公布的糾正案文，糾正對象是國防部陸軍司令部。糾正案由是，國軍義務役役期延長為1年並自113年起實施之政策早已確立，國防部陸軍司令部未能預先規劃完善準備，肇致1年期義務役士兵於進訓基地之際發生幹部及裝備不足情事；復有營長向立法委員陳訴本案情事，經媒體大幅報導，引發社會輿論訾議，斲傷國軍形象，核有違失，因此依法提案糾正。
對於此項調查，糾正文表示，他們除函請國防部說明外，也於113年12月24日及114年2月25日分別赴陸軍○○營區及○○營區實地履勘，於履勘現場詢問相關業管人員。
糾正文指出，111年12月27日蔡前總統主持國安高層會議決議，國防部陳報行政院核定回復1年期義務役，自113年1月1日起，94年次以後出生之役男回復徵集服1年期之常備兵現役。
國防部則以規劃整備（112年1月1日至9月30日）、整備驗證（112年10月1日至12月31日）及執行考核（113年1月1日至114年3月28日）等三階段，推動。
糾正文表示，本案肇因於陸軍○旅步○營李○○中校營長家屬於113年7月16日在總統信箱反映，因車輛及通信裝備缺乏，將影響該營1年期義務役士兵基地訓練，又該營長亦同時向立法委員辦公室陳情。
陸軍司令部人員因此於8月14日赴該委員辦公室說明，同年8月26日國內媒體大幅報導「一年期義務役將下基地，部隊卻缺人缺裝備」。
根據國防部回復，陸軍113年度1年期義務役分由步兵旅北、中、南、花東接訓，第1梯於113年1月25日實施，113年全年接訓12梯次共○○餘員。實施13週之基地訓練係運用各兵科（如步兵、砲兵）測考中心之訓練場地，以實彈測考方式，實施野外行軍宿營、連、營綜合戰鬥教練、各式武器（火砲）射擊訓練，並運用模擬器實施攻防演練，以具備執行戰備任務與聯合演習的能力。
糾正文表示，蔡前總統於111年12月27日宣示1年義務役役期較符合未來我國防衛作戰兵力需求，陸軍司令部雖是第一次遭逢此項重大制度變革，亦無前例可資參考，但第一批1年期義務役陸軍步兵○旅步1營及○旅步1營於113年9月16日進訓基地，距蔡前總統此一重大政策變革宣示時間已逾近2年，時程足以讓陸軍司令部完妥準備所有程序。
但仍發生1年期義務役士兵基地進訓裝備欠缺情事，顯見對此兵役變革之重大政策規畫整備及驗證不力，陸軍司令部實難卸怠忽之責。
依國防部回復，本案○旅步1營於辦理基地進訓之際，仍缺少3.5噸載重車、無線電機及消防車等共○件，且同時進訓基地的○旅步1營亦缺少車輛、無線電機等○項裝備，隨後準備進訓的○旅步1營及○旅步1營均有短缺裝備情形，顯示本案○步兵營基地進訓前確實缺少○項裝備，且1年期義務役新訓部隊基地進訓裝備短缺係為普遍存在之現象。陸軍司令部輕忽總統宣示之重大兵役變革政策，致影響部隊訓練，確有檢討改進之必要。
另據國防部回復，本案○旅步1營前預計於113年9月16日起辦理基地進訓，該營營長李中校因榮譽感所致，求好心切，擔心因缺少裝備導致基地訓練成績不合格，擬設法解決；惟李營長家屬已於113年7月16日在總統信箱反映本案，李營長未待陸軍司令部處置完妥，同時又向立法委員辦公室陳情，卻肇致媒體大幅報導，影響國軍形象。
因此，陸軍司令部未能於事前防範未然，完妥所有基地進訓準備，事後又於李營長家屬向總統信箱投書及李營長向上級反映問題時，陸軍司令部卻未能儘速妥處設法解決；又部屬未待上級單位處置即自行尋求體制外陳情，均顯示陸軍內部溝通管道效能、問題應處能力及人員教育訓練等均應深切再予檢討改進。
留言 14