賄賂收購郭台銘連署書 屏縣議長周典論高雄高分院更審判處3年4月
〔記者蔡清華、葉永騫／綜合報導〕屏東縣議長周典論涉賄賂收購鴻海集團創辦人郭台銘連署書二審判3年2月，最高法院撤銷發回高雄高分院更審今宣判，周典論被依違反正副總統選罷法之連署賄賂罪判處3年4月，併科罰金150萬元，褫奪公權5年。
周典論研議上訴
周典論針對判決結果表示遺憾，將在收到判決書後和律師研議並提出上訴。
周典論被控花500萬元為鴻海集團創辦人郭台銘參選總統時收購連署書，一審屏東地院依違反正副總統選罷法之連署賄賂罪，判處4年徒刑、併科罰金500萬元、褫奪公權6年；周與檢方均上訴。
高等法院高雄分院認定僅成功連署4份，去年4月改判3年2月徒刑、併科罰金150萬元、褫奪公權5年；最高法院去年12月認為事實調查未盡、法律適用待釐清，撤銷發回高雄高分院更審。
周典論上訴辯稱，他自掏腰包500萬元，給屏東縣潮州鎮長周品全(緩起訴確定)，是為了激勵周品全努力找人連署，因周品全反映推動過程中，受限個資法等推動有困難，才會請他參考老鼠會的找人方式，一傳十、十傳百達到連署成效。
周典論強調，他明確交代這筆錢是要推動連署的工作費，不能把錢拿給連署人，且全案他只跟周品全接觸，其餘人怎麼做他不知道，否認有違反選罷法犯意與犯行。
高雄高分院則認為，連署工作費諸如人事、宣傳、各項庶務雜支等費用，均係由郭台銘辦公室負擔，實無由被告個人負擔，並私下交付大筆金錢由周品全處理之理，並參酌證人周品全、陳亮源及黃孝義等人之證詞，以及被告交付款項之後續流向，認該筆500 萬元並非單純作為工作人員之獎勵金使用，故被告確有共同對連署人交付賄賂使其為特定被連署人連署之犯行。
考量被告提供之賄款雖高達 500 萬元，但實際發放予連署人之金額甚低，對於選情造成之影響不高，判處有期徒刑 3 年 4 月，併科罰金 150 萬元，褫奪公權 5 年。並沒收被告欲用於賄賂之 500 萬元。可上訴。