請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

京華城111億土地被扣 鼎越三度抗告成功高院發回更裁

上報

更新於 2025年02月24日06:19 • 發布於 2025年02月24日05:55 • 上報快訊/李唯甄
檢方聲請扣押京華城土地獲准,鼎越公司三度抗告成功,台灣高等法院今天(24日)撤銷裁定、發回更裁。(資料照片/張哲偉攝)

台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲所涉京華城容積率圖利案,認為京華城可獲不法利益超過新台幣111億元,聲請扣押現址土地獲准。對此,投資改建案的威京集團子公司鼎越開發,不服台北地院更二字扣押裁定,提起抗告,台灣高等法院今天(24日)撤銷裁定,發回台北地院更裁。

京華城購物中心原址位於北市松山區,2018年因營運不佳,公開標售原址土地,經過3度流標後,2019年由鼎越開發以372億元取得土地永久所有權,卻在改建過程中,傳出容積獎勵適法爭議。檢方估算京華城案違法給予的20%容積奬勵,價值超過新台幣111億元,屬應予沒收的犯罪所得,聲請扣押現址土地獲准。

高院認為,扣押犯罪所得的前提,是必須先判斷有無「犯罪所得」,本案的不法利益應指容積獎勵20%,並不是京華城土地,如何認定土地是犯罪所得而得以扣押?原裁定扣押全部土地,是否有違比例原則?

高院表示,鼎越公司依約須完成「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」要求後,才能取得容積獎勵,但鼎越公司是否已依約完成要求而取得容積獎勵20%?如未取得,是否仍得准許為扣押?且鼎越公司已向台北市政府表示,願先暫緩20%獎勵容積部分工程,並盡速辦理變更設計,則大樓容積獎勵是否仍能存在?這些裁定都沒有妥適說明,因此認定鼎越公司提起抗告有理由,故將原裁定撤銷發回。(責任編輯:殷偵維)

查看原始文章

更多國內相關文章

01

才剛斥資5億重生「瓦筏哈橋」100公尺…騎士自撞護欄墜谷亡!

三立新聞網
02

雲林北港凌晨傳吵架聲!無辜小狗從天而降出血命危 網友氣炸報警怒尋飼主

民視新聞網
03

病況好轉中!陳光復昏迷指數上升至6「能睜眼了」 眼球也有反應

台視
04

獨家/惡龍拚假釋!張錫銘假釋之路大反擊 高院批:資料過期6年太瞎

鏡報
05

愛吃這類食物注意了!6旬婦確診沉默癌王 醫見2習慣搖頭「罹病機率飆升」

風傳媒
06

快訊/台北車站不平靜!黑衣男許昌街亮出水果刀 路人嚇壞急報警

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...