陳嘉宏專欄：問題不是黃介正　問題在這個自欺欺人的政黨

國民黨國際部主任黃介正說，台灣海峽是中國內海之說並沒有違法，此說引發軒然大波。國民黨中央隨即發出四點聲明緊急處理，還指稱：「中華民國是主權獨立國家，請中共當局勿再掩耳盜鈴」云云。但越來越多人已經瞭解，國民黨口中所謂的「中華民國主權獨立」，從來都是因時因地因人而「獨立」。正是這種對台灣（中華民國）主權的錯亂理解，才會發生黃介正這種錯亂的言論。

主權是是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的權力，既是一種最高權威，所以無可免會具有排他性。即使在昔日的東西德或南北韓這樣的分裂國家希望能走向統一，也不可能排除彼此的主權身份。國民黨的九二共識弄出了一個「兩岸同屬一中」的「一中各表」共識，其實是要藉由攔置主權爭議，開啟兩岸互動，但短期的紅利隨著時間卻是圖窮匕現：

第一、台灣人長期被灌輸分裂國家的認知，所以當國民黨提出「一中各表」時很容易被台灣人接受。但台灣人承認PRC政權前提是對方也承認我這個ROC政權，只不過，這件事從頭到尾都沒發生。

第二、當國民黨發現台灣人已經因為共產黨否定ROC，而漸漸不接受國民黨這套一中（各表）論述之後，開始對外宣稱：「現在台灣人使用的就是明訂統一義務的『一中』憲法」。但姑且不論這部寫於民國36年的《憲法》根本未經台灣人授權，所謂統一《憲法》之說更違反《憲法》總綱的國民主權原則。久而久之，這樣的政黨就與台灣社會主流民意逐漸脫節。

第三、國際社會普遍認知所謂的中國就是中華人民共和國，而PRC也正是台灣安全最大的威脅來源。是要掩耳盜鈴到什麼程度，才會把這套台灣人不買單、共產黨不接受、外國人覺得你根本在「練肖話」的九二共識、一中各表，奉為自己的行動圭臬？

黃介正先說國民黨「不接受」台灣海峽為中國內海之說，卻又認為中共的說法「不違法」，這本身就存在嚴重的邏輯衝突。他論述中共之所以不違法，係因為其對於其「領海、毗連區和專屬經濟區」有其主張的權力；既是如此，那中華民國台灣的「領海、毗連區和專屬經濟區」在哪裡？

中國外交部在論述其「內海說」時其實是這樣說的：「台灣海峽是由兩岸的海岸向海峽中心延伸，依次為中國的內水、領海、毗連區和專屬經濟區。」這樣的主張已是把當台灣當成自己領土，藉此延伸其「內海」主張。黃介正不駁斥這樣的看法，卻還認為這「不違法」，說到底，其實是國民黨人吃了「一個中國」口水的具體表現。

另一方面，相較於黃介正搬出《國際法》與《國際海洋法》咬文嚼字得出中共主張「沒違法」的結論，他對於美國可就一點都不客氣了。先是說美國所謂的「國際水域」名詞在《國際海洋法》上「完全站不住腳」；接著竟指稱美國未來在台灣海峽航行飛越時，若與中國發生衝突，流彈可能波及到台灣。以為這樣的說法，可以讓自己在美中衝突裡保持中立化

姑且不論美國所謂的「國際水域」（international waters）其實就是與國際公海相同內涵的不同名稱。說這話的人顯然忘記了，當年美第七艦隊巡弋台海，正是國民政府得以轉危為安的關鍵；美國軍艦現在重返台海，也正是要嚇阻中共的對台武力犯台野心。一位宣稱要「親美抗中」的國民黨主席朱立倫所任命的國際部主任這樣看待美軍航行台海，是要營造什麼樣的國際視聽？

黃介正是學養豐富的國際關係學者，還曾在扁政府時期擔任陸委會副主委，他的說法充分顯示這套九二共識、一個中國論述，早已深深地烙印在這群國民黨菁英的腦子裡。這不是黃介正的問題，而是這個死抱法統、自欺欺人的國民黨的問題，甚至也是台灣的國家戰略與安全問題。

※作者為《上報》總主筆