借鏡星港國際黃金交易中心目標 陳冲： 央行應思考國家級黃金戰略
立委日前關心中央銀行黃金存量長期未動，央行也坦言多年沒有增購黃金，行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲今天（4/8）為文分享觀點表示，中央銀行持有黃金並非為了增值獲利，而是分散風險、強化準備、對抗通膨，新加坡、香港當局都已升級定調以國際黃金交易中心為目標，我國央行卻陷於是否增購的泥沼，完全看不出國家級的黃金戰略，當下或許不是購金時機，不過卻是思考未來的好機會。
以下是陳冲觀點全文：
猶恐黃金價未高 作者陳冲
本文標題不是在談論金價，而是在介紹唐詩「淘金碛」，其中一句「猶恐黃金價未高，見得錙銖幾多力」，雖不是勾繪當前市場行情，不過近數年來，全球金價高潮迭起，驚心動魄，令人咋舌，倒也是事實。
全球金融中心指數(GFCI)排名，多年來，香港及新加坡均緊追Nylon(紐約倫敦)之後，始終分列世界第三四名，而近年更在黃金及資產管理方面，大別苗頭。前不久，3/27新加坡的主管機關 MAS新聞稿，發布黃金交易中心的目標，成立黃金市場發展小組，並將為外國央行及「主權實體」提供金庫服務，引發各界矚目。輸人不輸陣，3/28 Bloomberg(財經媒體)報導香港高層透露，正邀請與中國友好的國家央行，參與香港黃金結算系統，順勢也將帶入黃金保管業務云云。
巧的是，3/30台北立法院財政質詢，委員關心央行黃金存量長期未動，但卻沒有備妥前兩日港新最新動態(高層次問題)，只是泛泛質疑「完全跟不上國際趨勢」，行政單位答覆自然避重就輕。次日媒體標題大致是:「增持黃金?央行楊總裁:現在不是好時機」、「考慮過增持，發現時機未到，現在覺得偏貴」或者「視時機黃金配比可以拉高，不會固定」，簡單言之，就是央行多年沒有增購黃金，現在想買卻嫌貴不敢出手，且戰且走，完全看不出國家級的黃金戰略。
中央銀行持有黃金，並非為了增值獲利，而是分散風險、強化準備、對抗通膨。三年前(2023/5/8)本基金繼以往立場發表「滿城盡帶黃金甲」一文，承九家媒體轉載，其中提到「令人費解的是，2021年迄今，依照World Gold Council統計，台灣央行未曾增購黃金，是沒有敏感度?還是不缺黃金?或是怕盟國不愉快(去美元化)?」，文中也說「台灣外匯存底中只有4.3%是黃金，較之法國65.6%、德國66.8%….相去甚遠」，當年說法，立委如將數字稍予更新，提出質詢，央行又應如何接招?難道五年來只有想買但沒買一句話?
當我們還陷於是否增購黃金的泥沼，香港及新加坡都已升級到另一維度的思考，香港在2024即已定調以國際黃金交易中心為目標，本年初更發布「黃金市場發展六大新動向」。而新加坡今年也跟進喊出Gold Trading Centre，列出四大關鍵領域為重點工作，而港新不約而同，都點名黃金清算結算系統及Vaulting services為核心業務。真是隔岸紅塵忙似火，當軒青嶂冷如冰，不知港新當局看到咱立法院詢答紀錄有何反應?
往者已矣，央行沒錯，當下或許不是購金時機，不過卻是思考未來的好機會。想想央行外匯存底，因通貨膨脹，是否已遭侵蝕?多年努力累積，外匯結構是否應適時檢討?而俗稱海湖莊園協議的執筆人S. Miran，已位居聯準會理事，其在治國手冊中的最後絕招，如真祭出所謂世紀債券(Century Bond)，咱們一向是外匯存底主力的美元債券，屆時又如何風險管理?這脆弱的結構將如何改善?
黃金得上龍門去，不嘆江湖歲月深!