Anthropic 大舉進軍法律 AI：Claude 推 12 款專用工具，讓律師工作流成為 AI Agent 新戰場
儘管近期法庭上屢次出現律師因使用 AI 生成虛假判例而面臨裁罰的窘境，例如加州去年對一名使用 ChatGPT 撰寫上訴狀的律師開出首例罰單，聯邦法官與律師公會也紛紛發布警告，這卻絲毫沒有放緩大型律師事務所全面押注 AI 的腳步。
Anthropic 近日宣布大規模擴展其 AI 助理 Claude 在法律領域的應用。這次更新的重點，是將律師日常高度依賴的資料庫與軟體整合在同一個專業工作流中。為什麼 Anthropic 特別看準法律領域？「法律界正面臨採用 AI 的巨大壓力，而率先採取行動的律師事務所和內部團隊正迅速脫穎而出，」Anthropic 發言人表示，Claude 正在進一步深入知識工作領域，而法律部門已成為最重要且成長最快的產業之一。
瞄準專業工作流：推出 12 款專用工具，把 AI 變成「案件團隊成員」
Anthropic 這次推出了 12 款專為法律實務設計的擴充功能（plug-ins），涵蓋商務法律顧問、勞動法務顧問、訴訟律師、併購盡職調查，甚至法律學生等多元場景。這些工具不僅能部署在 Anthropic 專為知識工作者打造的 Claude Cowork 平台中，還能透過「模型上下文協議連接器（MCP connectors）」無縫嵌入律師事務所的既有系統，包含與 Microsoft 365 整合，讓 Claude 成為貫穿 Word、Outlook 與 PowerPoint 的單一助理。
Anthropic 副總法律顧問 Mark Pike 形容這次升級的差異：「就像是買現成成衣與量身定做並修改過的服裝之間的差別。」 他更生動地表示：「事實證明，只要讓通用模型獲得與律師相同工具的存取權限，這就有點像給工程師一個法律學位。」
現在，大型律師事務所已開始在實際案件中使用這些功能，包括 Freshfields、Holland & Knight 與 Crosby Legal 都已在真實案件中部署 Claude，其底層模型 Claude Opus 4.7 在業界最受矚目的法律 AI 基準測試「Harvey’s BigLaw Bench」中，拿下了 90.9% 的高分。Freshfields 合夥人 Gerrit Beckhaus 表示，Claude 已成為該所專屬 AI 解決方案的「核心部分」，雙方正共同開發能處理多步驟法律任務的代理式工作流。
Quinn Emanuel 律師事務所合夥人 Christopher D. Kercher 也分享，他在幾乎沒有程式背景的情況下，用 Claude 建立一個訴訟平台：「突破點在於把 Claude 當作案件團隊的一員，像引導中途加入的合夥人一樣，為它輸入時間表、關鍵摘錄和主題，其產出的工作成果遠遠超過我自己能做到的程度。」
串接權威資料庫以解決「幻覺」痛點
然而，在法律領域，AI 生成看似權威卻錯誤的「幻覺（hallucinations）」比無法回答問題更糟。為了確保準確性，Anthropic 也將競爭焦點轉向「整合能力」與「資料錨定（Grounding）」。法律 AI 公司 Eve 執行長 Jay Madheswaran 指出：「在訴訟中，聽起來具權威性的幻覺比沒有答案更糟。」他表示，Claude 在引用準確性與真實性等關鍵指標的內部評測中屢屢勝出，這也是他們將最高風險的運算流程交給 Anthropic 的原因。
《Reuters》指出，Claude 這次成功接入了 Thomson Reuters 旗下的 Westlaw Primary Law、Practical Law 以及 CoCounsel。這套架構讓 Claude 只能從經過驗證的真實來源提取資訊，而非依賴模型記憶生成答案。Thomson Reuters 技術長 Joel Hron 強調：「我們正積極整合，將通用型 AI 連接到專業環境，確保無論律師在哪裡工作，都能使用 CoCounsel Legal 的完整功能。」
此外，Claude 也全面串接文件管理與法務工具，包含 Box、Everlaw、DocuSign、CourtListener 與 iManage 等，甚至連由 OpenAI 投資的競爭對手 Harvey 也加入連接名單。
法律 AI 熱潮也開始改寫律師職涯選擇
Anthropic 大舉進軍的時間點，正值法律 AI 新創的估值爆發期。《TechCrunch》報導，使用代理式 AI（Agentic AI）自動化複雜法律流程的 Harvey，剛在 3 月份募資 2 億美元、估值高達 110 億美元；而其競爭對手 Legora 也完成了 6 億美元的 D 輪募資。
這股熱潮不僅推升企業估值，更直接改寫律師的職涯。《Financial Times》指出，越來越多律師放棄傳統在事務所「熬成合夥人」的路徑，轉而選擇加入法律 AI 新創，並在新創中擔任「法律工程師（legal engineers）」或創新夥伴，負責引導模型開發、提供策略建議，同時擔任科技與客戶間的橋樑。
例如，前國際律所律師 Alex Fortescue-Webb 目前在 Legora 領導一支約 70 名法律工程師的團隊，其中約 90% 是前律師，而從大型企業法務轉戰 Harvey 的 Farrah Pepper 則表示：「這是一個機會，不僅能為單一組織，更能為整個行業塑造法律的未來。」
下一個戰場不只在工作流，還有司法平權
Anthropic 的更新顯示，法律 AI 的競爭已經推進到「深度整合工作流」。《Business Insider》分析，若這套整合專業工具的策略成功，Anthropic 與 OpenAI 極可能將這套「劇本」複製到金融、醫療等其他高度專業化的產業，讓 AI 產品開始具備傳統老牌軟體公司的功能。
值得注意的是，Anthropic 也試圖為這場技術軍備競賽注入「司法平權」的社會價值。透過與 Courtroom5、Free Law Project 等法律援助組織合作，Claude 得以協助資源匱乏、必須在沒有律師陪同下出庭的民眾。「大多數人直到來不及時，才知道自己擁有法律權利，」Courtroom5 執行長 Sonja Ebron 說，「現在，Claude 可以在他們感到害怕、尋求答案的當下，滿足他們的需求。」
無論是幫助大型律所提升效率，還是協助一般民眾爭取權益，法律產業顯然已經做出擁抱 AI 的決定。至於這些技術與防護機制是否足夠完善，最終都將在法庭上接受真正的檢驗。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Reuters》、《TechCrunch》、《Financial Times》、《Business Insider》，首圖來源：Anthropic