外送專法上路，一般外送費其實還沒漲！先調高的是商家服務費，Uber One 漲價與專法無關
習慣叫外送的人，這幾天大概都被「運費恐漲 3 成、5 成」的新聞洗版。《外送員權益保障及外送平臺管理法》（下稱外送專法）於 2026 年 7 月 21 日起正式施行。《經理人》整理專法內容、平台目前實際的收費異動，以及消費者現階段真正握有的保障。
目錄
- 外送專法是什麼？為什麼要立法
- 7/21當天，實際上路的是什麼
- 消費者的定型化契約細則，7/21還沒正式生效
- 外送費真的會漲價嗎？兩大平台目前怎麼做
- 「媒合費」爭議：跟外送費調漲是兩回事
- 除了漲價，消費者可能感受到的變化：送達時間會變快還是變慢？
- 消費者現階段可以怎麼保障自己
- 常見問題 FAQ
- 資料來源
外送專法是什麼？為什麼要立法
《外送員權益保障及外送平臺管理法》全文 28 條，2026 年 1 月 6 日經立法院三讀通過，總統於同年 1 月 21 日公布，依法自公布後 6 個月施行，也就是 2026 年 7 月 21 日 0 時正式施行。
勞動部指出，外送平臺產業發展十餘年來，外送員、消費者、合作商家與平臺業者之間的權利義務逐漸失衡，因此需要一部整合性專法，透過跨部會分工落實。
專法以外送員、消費者、合作商家 3 大權益保障，以及外送平臺管理為主要架構。法律本身已直接規定報酬計算、契約終止的理由與申訴義務、保險投保、天然災害停止營業等大量權利義務與罰則，並非等子法出來才生效；子法的作用是補充執行面的細節與程序。
※專法主體與絕大多數配套子法，都已在 2026 年 7 月 21 日同步施行。目前唯一還停留在草案、尚未正式生效的，是交通部主管的兩項子法，一是專門保障消費者的「定型化契約」細則，以及規範外送員行車安全的「交通安全管理規則」。
外送專法 7/21 實際上路的是什麼？
根據勞動部 7 月 20 日發布的官方說明，這次是由勞動部、經濟部、交通部、衛生福利部等相關部會共同推動，歷經近半年準備，以下配套已與專法本體一起在 7 月 21 日同步施行：
外送員權益（由勞動部主管）：
● 每筆訂單基本報酬，依外送服務期間換算時薪不得低於當年度最低工資的 1.25 倍，且不得低於 45 元保障金額；報酬不包括消費者、合作商家或平臺贈與的小費、實物等非屬勞務對價的給與
● 報酬原則上應全額直接給付、每月至少發放 2 次，並提供可核對的報酬明細
● 平臺對外送員停權或終止契約，須敘明具體理由、負舉證責任，並提供申訴管道；停權事由與期間須符合明確性、可歸責性、公平性與比例原則；平臺處理一般申訴案件不得超過 21 日，處理終止契約申訴案件不得超過 40 日
● 平臺須為外送員投保團體傷害險及責任險；符合規定、由本人或職業工會參加勞工職業災害保險者，可於提供服務月份次月 1 日起一年內，向平臺申請支付自行負擔的保險費，平臺應於受理後 30 日內支付
● 外送員終止契約的經濟補償：服務每滿一年發給 1/2 個月平均報酬，未滿一年按比例計給，最高以 6 個月平均報酬為限，平臺應於契約終止後 60 日內完成給付
這些權利義務的執行細節，由勞動部另訂的 3 項子法補充：施行細則、經濟補償發給辦法、外送服務定型化契約應記載及不得記載事項。草案於 5 月 8 日預告，6 月 26 日正式發布，並於 7 月 21 日與專法同步施行。
合作商家權益（經濟部主管）： 訂定外送合作契約範本，平臺須保存契約、交易、結算等紀錄，抽成比例、收費項目等重大事項須經雙方合意才能調整。
食品安全（衛福部主管）： 平臺須為外送員辦理食品衛生安全教育訓練，強化取送餐與外送箱衛生管理。
消費者的定型化契約細則，7/21 還沒正式生效
這是目前最容易被誤解的一點，但不代表消費者現階段完全沒有保障，一般《消費者保護法》仍然適用，專法本身也已要求平臺保存消費者交易、退費、申訴等紀錄。真正還沒生效的，是交通部另外訂定、專門補強消費者權益的 2 項細則。
交通部於7 月 20 日、專法施行前一天，才預告「外送平臺服務定型化契約應記載及不得記載事項」與「外送員交通安全管理規則」2 項草案。定型化契約草案的重點包括：
● 首次訂閱會員服務，7 日內可解除契約
● 自動續約須經消費者明示同意，並建立續約提醒及退款機制
● 業者須明確揭露取消訂單、退費條件、瑕疵處理方式，以及完整費用細項，未列明的費用由業者自行負擔
● 平臺須提供預估送達時間，延遲超過合理期間，消費者可取消訂單並獲得適當補償
● 系統異常、合作商家問題等履約風險，不得轉嫁給消費者
這兩份草案的後續流程不同，《外送員交通安全管理規則》預告14天後即可儘速修正公告，最快8月底上路；《外送平臺服務定型化契約應記載及不得記載事項》則須完成30天預告、修正，並經行政院核定後才會正式公告施行，時程相對較長。交通部目前的官方新聞稿並未公布兩者確切的施行日期，實際上路時間仍待後續公告。
未來這份定型化契約正式公告後，業者若違反其中的應記載或不得記載事項，依《消費者保護法》第 56 條之 1 規定，須先經主管機關限期改正，屆期仍不改正才會處 3～30 萬元罰鍰；再次限期仍不改正，則處 5～50 萬元，並得按次處罰。
外送費真的會漲價嗎？2 大平台目前怎麼做
截至7月21日，沒有官方公告表示一般消費者每筆訂單的外送費，已經因為專法上路而全面調漲。 已經確定調整的，僅有商家服務費與訂閱會員費，兩者性質不同。
Uber Eats：
● 商家服務費：2026 年 4 月 2 日公告，自 7 月 21 日起，美食商家服務費調高 2.5 個百分點、生鮮雜貨商家調高 3 個百分點，並設有「35% 服務費率上限」機制。
● Uber One會員費：2026 年 6 月 10 日公告調整，新訂戶月費由 120 元調漲至 199 元、年費由 1200 元調漲至 1990 元，學生方案月費由 84 元調至 139 元、年費由 840 元調至 1393 元；既有會員則自 7 月 13 日後的下一個續訂扣款日起適用新價。
Uber Eats明確表示，這項調整與外送專法無關，是醞釀超過1年的既定規劃。
● 一般消費者外送費：Uber Eats 表示「目前尚無規劃」調漲。
延伸閱讀｜品牌如何讓用戶願意留下來？Uber 用訂閱制打通預訂、外送、採購等場景，讓離開成本高於續訂費用
foodpanda： 表示正透過系統與流程優化，降低外送專法帶來的成本衝擊，各項費用是否調整「內部尚在審慎評估中」，目前沒有任何項目已經調漲。
至於「外送費恐漲 3～5 成」這類說法，主要來自產業協會「數位平台經濟協會」稍早公開的初步估算，並非平台官方已定案的消費者收費漲幅。
另外，Uber Eats 曾於 2025 年底、法案審議階段，在官方部落格提出評估：若疊單機制消失、每筆訂單改為獨立計算報酬，消費者每筆訂單外送費「恐增加至少 20 元」，並引用其所稱之公平會相關研究數據，主張外送費上升可能降低消費者使用意願。
調漲 20 元的估算來自平台在立法討論階段的意見表達，屬於草案階段的預測性說法，並非 7 月 21 日外送專法上路後已經發生或已定案的漲價金額。
「媒合費」爭議：跟外送費調漲是兩回事
7 月中旬，數位平台經濟協會召開記者會，會中有與會學者提出，平台可比照居中媒合的概念，向外送員收取「媒合費」的構想。
台中市外送平台服務產業工會隨即公開批評這項提議「吃相難看」，痛批平台想把系統維護、行政客服等原本該由企業自行承擔的營運成本，轉嫁到外送員身上。
除了漲價，消費者可能感受到的變化：送達時間會變快還是變慢？
外送權益聯盟（外送員與工會方陣營）認為，在每筆訂單依各自外送服務期間計算基本報酬的新制下，平台為控制疊單成本，可能減少部分不合理疊單，消費者反而有機會更快拿到餐點，等於「送餐加快、服務升級」。
Uber Eats 官方部落格則指出，疊單機制減少後，平臺整體運能下降，商家等待外送員取餐、消費者等待送達的時間都可能因此增加，尖峰時段尤其明顯，加上疊單而生的「加購免運」等活動也可能因此取消。
消費者現階段可以怎麼保障自己
在交通部的消費者定型化契約正式公告前，一般消費者保護法規仍然適用，建議：
● 訂閱會員服務前，先確認取消與退款條件，截圖保存頁面資訊
● 遇到自動續約扣款有疑義，可依現行消保法規定向平臺申訴，或向各縣市消保官反映
● 留意平臺公告的費用異動說明，尤其是服務費、訂閱費、免運門檻的調整時間點
外送專法常見問題 FAQ
Q1：外送專法什麼時候上路？
2026 年 1 月 6 日三讀通過，1 月 21 日總統公布，7 月 21 日 0 時起整部法律正式施行，勞動部主管的多項子法也同步上路。交通部主管、專門給消費者用的定型化契約與外送員交通安全管理規則，則仍在預告修正階段，尚未正式生效。
Q2：外送費現在已經漲了嗎？
截至 7 月 21 日，沒有官方公告一般消費者外送費已因專法全面調漲。Uber Eats 表示目前沒有調漲一般外送費的規劃；foodpanda 則表示各項費用是否調整仍在評估中。
Q3：消費者的退費、自動續約保障是不是已經生效？
還沒有。交通部相關草案於 7/20 預告，須完成預告、修正，並經行政院核定後才會正式公告，交通部官方新聞稿目前並未公布確定的施行日期。在此之前，既有的消費者保護法規仍然適用。
Q4：外送延遲很久，可以要求賠償嗎？
交通部草案規劃延遲超過合理期間可取消訂單並獲適當補償，但正式生效前，實際處理仍依各平臺現行政策及消保法規定。
Q5：Uber Eats和foodpanda的收費策略有什麼不同？
Uber Eats 已對商家服務費與訂閱會員費做出調整，其中訂閱費調整經公司說明與外送專法無關；foodpanda 目前尚未調整任何費用項目，表示仍在評估中，會待新制上路後觀察數據再決定。
Q6：外送員的「媒合費」是什麼爭議？
數位平台經濟協會舉辦的記者會中，有與會學者提出可考慮向外送員收取「媒合費」的構想，遭工會批評是把平台自身的營運成本轉嫁給外送員。目前僅止於會議中的建議性質，並非正式定案的收費政策，也與消費者端的外送費調漲無直接關係。
法規細節、預告時程與費用政策仍持續變動中，請以勞動部、交通部正式公告及各平臺最新公告為準。
資料來源
法規與施行資訊（政府官方資料）：
- 《外送員權益保障及外送平臺管理法》全文－全國法規資料庫
- 外送專法7/21正式上路，打造更安全、透明、公平的外送產業環境－勞動部
- 勞動部發布外送專法三項子法，完善外送員權益保障及平臺管理機制－勞動部
- 外送員權益不再是抽抽樂！勞動部預告外送三子法－勞動部
- 交通部預告訂定「外送員交通安全管理規則」及「外送平臺服務定型化契約應記載及不得記載事項」－交通部
- 《消費者保護法》第56條之1－全國法規資料庫
- 外送專法全文－勞動部勞動法令查詢系統
平台費率與商業聲明：
- Uber Eats 與外送專法－Uber官方部落格
- 專法今上路「叫外送變貴」？Uber Eats「2服務費都漲」foodpanda回應－三立新聞網
- 外送專法上路運費至少漲3成！平台還想收媒合費 工會轟：吃相難看－聯合新聞網
（本文轉載自《經理人》，初稿為 AI 編撰）
延伸閱讀
台灣零售「大者恆大」成定局？全聯併大潤發衝 41.7%，超市量販前三大市佔創 84.1%新高
星巴克 AI 庫存系統導入 9 個月即喊卡！牛奶標錯、貨架漏掃，零售自動化侷限在哪裡？
洗碗也能賺錢？DoorDash 推 Task App 讓外送員兼職 AI 訓練師，把日常動作變成 AI 訓練數據