中風夫指控想甩照護責任 罹癌妻悲喊：持刀恐嚇又動手施暴

一名婦人多年以來飽受丈夫家暴折磨，期間兩度向法院聲請保護令獲准，夫妻關係早已降至冰點。不料，丈夫後來因為缺血性中風導致癱瘓，生活無法自理，婦人本身又罹患癌症，身心俱疲下將丈夫送往長照機構安置，並向法院訴請離婚。

判決揭露，婦人阿梅與丈夫阿松（均化名）於2018年結婚，婚後原本共同生活，但阿松長期對妻子施以家庭暴力，雙方衝突不斷。阿梅先後兩次向法院聲請保護令，法院分別於2021年及2024年核發通常保護令，足見家庭暴力情形並非偶發事件。

阿梅表示，阿松不僅多次動手施暴，甚至曾持刀恐嚇，讓她長期生活在恐懼之中。到了2025年阿松因缺血性中風合併癱瘓，自此失去生活自理能力，但其成年子女不願承擔照顧責任，而她自己又罹患癌症，身體狀況不佳，實在無力獨自負擔龐大的照護工作及費用，因此將丈夫送往一處長照機構安養，雙方自此分居。

不過，阿松的特別代理人則主張，保護令內容顯示雙方衝突時，阿梅也曾咬傷阿松手部反擊，並非完全處於弱勢地位。此外，若家暴真已讓婚姻無法維持，阿梅理應早已提出離婚，而非等到阿松中風失能後才提告，因此質疑離婚真正原因是阿梅不願繼續負擔照護費用。

法院審酌後認為，阿梅過去曾兩度獲得法院同意核發保護令，且從相關卷證可見，阿松施暴行為不只一次，過程中甚至伴隨持刀恐嚇情節，已對妻子阿梅的人身安全與心理狀態造成重大影響。

法官指出，婚姻應建立在互相尊重、信任與共同生活的基礎上，夫妻有維護家庭和諧與共同生活的義務。然而阿松長期施暴，已嚴重傷害配偶人格尊嚴及身心健康，導致雙方感情徹底破裂，婚姻實質上早已名存實亡。

法院指出，所謂「難以維持婚姻之重大事由」，應以客觀標準判斷，若處於相同情境的一般人，也會喪失維持婚姻的意願，即可認定婚姻關係已無回復可能。綜觀本案情況，阿松多次家暴、持刀恐嚇，加上雙方目前已分居，夫妻情感基礎蕩然無存，確已達無法維持婚姻程度。

法院因此認定，兩人婚姻關係已發生重大破綻且無修復可能，而造成婚姻破裂的主要原因並非阿梅單方面所致，因此不受民法「唯一有責配偶不得請求離婚」規定限制。因此，法院依民法相關規定，判准雙方離婚。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。