上班開銷比宅在家還要高 中國「全職兒女」寧願啃老也不工作
近來在中國網路社群，關於「啃老」與「全職兒女」的討論再度引爆話題。許多年輕人分享親身經歷，認為外出上班不僅收入有限，反而需要面對房租、通勤與交際費用，開銷往往比薪資還高；相比之下，選擇待在家裡與父母同住，竟成為更省錢的方式。
根據《騰訊新聞》報導，一位小紅書用戶曬出帳單，稱自己上班一個月「光是吃就要花人民幣4000元」，但若在家中生活，每月支出僅需人民幣500元。簡單的對比瞬間引發超過2萬人按讚、5千多則留言，不少網友直呼「這才是現實的真相」。
不少年輕人表示，上班後為了應付壓力，總要靠咖啡、奶茶或甜點「自我安慰」，生活反而更昂貴。回到父母身邊則截然不同，只需要在餐桌上多一雙筷子，就能省下大筆開銷。有人戲稱，上班其實只是「養活便利商店與速食店」，在家裡則什麼都不用。
輿論逐漸將「全職兒女」分成兩大族群。一類是剛畢業、短暫待業的00後，他們通常把時間花在準備公職或編制考試，並分擔部分家務。2024年的一項研究顯示，約81%的父母對這樣的安排表示支持。
另一類則是步入中年的80後與90後，因為同時要照顧年邁父母與年幼子女，被迫降低生活成本，選擇與父母同住。對這群人而言，「全職兒女」雖能暫時減輕經濟壓力，但隨著年齡增長，焦慮與矛盾也逐步加重。
不過，並非所有家庭都能接受這樣的模式。在評論區中，有人提到自己並非獨生子女，不僅要自力更生，還得補貼家用。也有父母直言，就算要貼錢讓孩子去上班，也好過長時間賦閒在家「廢掉」。
中國財政部2023年的社保數據顯示，機關事業單位退休人員平均每月可領到人民幣6160元養老金；而麥可思研究院在《2025年中國本科生就業報告》中指出，2024屆本科畢業生有57.8%的起薪在6000元以下。換言之，許多家庭真正的經濟支柱並不是剛出社會的年輕人，而是已經退休的父母。
在社群平台上，甚至出現另一種說法：真正的「啃老」並非待在家裡，而是那些努力工作卻仍需父母支付房貸、接送上下班，甚至補貼加班費的人。從這個角度看，父母為子女提供資源墊底，早已是普遍現象。
2024年的一份社會學調查提到，「全職兒女」不必然等同於逃避，有時候也被視為一種陪伴。父母在經濟上支撐，子女則以日常相處回報情感需求。
但在各種觀點交錯下，分歧依然鮮明。有人羨慕「有父母墊底」的幸運，認為這樣的生活無疑更輕鬆；也有人嚴厲批評，將其視為不負責任的逃避現實。