太多家長做過！醫師呼籲別分享孩子裸露影像，孩子的身體不該被視為社群分享的素材
不少家長習慣在社群平台分享育兒點滴，包含幼兒洗澡、裸身或所謂「三點全露」的照片與影片，往往出於紀錄成長、分享喜悅的心情。然而，這些看似無害的影像，卻可能在孩子成年後，轉化為難以擺脫的「數位惡夢」。
婦產科醫師蘇怡寧22日透過社群發文提醒，網路具備極強且不可逆的記憶力，一旦影像曾經公開，即可能被截圖、轉傳、備份，未來甚至成為數位霸凌素材，對孩子的升學、社交關係與人格尊嚴造成長期影響。
孩子裸露的影像，可能終身無法撤回
蘇怡寧直言，父母在看見孩子天真、可愛的模樣時，產生想記錄與分享的衝動，情感上完全可以理解；但問題不在於「拍不拍」，而在於「傳不傳」。
他形容，當家長將孩子裸露的影像上傳網路，等同於替孩子簽下了一份「終身無法撤回的公開契約」。即便事後刪除貼文、設為私人帳號，也無法保證影像未曾被他人保存或流入難以想像的場域。這些痕跡，正是孩子無法自行選擇、卻必須承擔後果的「數位足跡」。
呼籲家長進行「時間換位思考」
蘇醫師進一步呼籲家長進行「時間換位思考」：試著想像孩子長大後，在升學面試、談戀愛，或任何關鍵人生時刻，突然發現自己幼年裸露的影像仍在網路流傳，甚至被大量陌生人看過，會是何等震撼與羞辱。
他指出，真正的傷害往往不是來自陌生人，而是來自未來的同學、同事，甚至一句玩笑式的轉傳或惡意截圖。對正處於自我認同關鍵期的青少年而言，這類影像可能成為長期心理陰影，甚至引發霸凌與自尊崩解。
孩子沒有拒絕權時，父母不能「代替同意」
「我們現在覺得的可愛紀錄，對未來的孩子來說，很可能是一場揮之不去的數位霸凌。」蘇怡寧強調，幼兒尚不具備為自己隱私發聲、拒絕拍攝或決定公開範圍的能力，因此這份保護責任，完全落在父母肩上。
他也直言，孩子的身體不該被視為換取按讚數、留言或流量的素材。當分享的動機開始偏向外界回饋，而非孩子本身的權益時，就已踩進風險紅線。
從法律層面來看，聯合國《兒童權利公約》（CRC）第16條明確指出，兒童的隱私、家庭、住家與通訊，不應遭受非法或任意侵害；台灣《兒童及少年福利與權益保障法》亦規定，任何人不得對兒少進行騷擾、霸凌或其他不當行為。孩子的隱私權並非父母的附屬品，而是一項獨立存在、應受尊重的基本權利。家長的「我覺得沒關係」，在法律與孩子的未來面前，並不構成充分理由。
在數位時代，真正成熟的育兒，不是記錄得多完整，而是懂得什麼該留下、什麼該止步。
延伸閱讀
．家長使用社群媒體時最常犯的5個錯誤！「發布」前，多想一秒
．澳洲研究：戀童癖網站上大約一半資料來自社群媒體
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接